Sidebar

XashNT в разработке

KPE030T

Герой Советского Союза
Nov 9, 2010
3,830
28
106
36
RnD
2 XaeroX:
чтобы сделать выводы об упоротости человека, мне было достаточно того, что он избрал базой для своего ремейка заведомо убогую и несовершенную платформу, которую таковой неоднократно признавал сам ее автор
что до моей игры, я уже давно дошел до той кондиции, когда не говорят, а делают, поэтому можешь не сомневаться, как только закончу, так сразу и похвалюсь, а пока хвалиться нечем, можно и на форумах пофлудить

[ADDED=KPE030T]1436714174[/ADDED]
XaeroX said:
вы с креазотами - заведомо не целевая аудитория
а вообще это очень здорово, когда становишься уже именем нарицательным, без шуток
есть правда и исключения, вроде бумера, и я очень рад, что в свое время у меня не получилось повторить его путь, и я пошел по собственной непроторенной дорожке задрачивания до дыр паранойи.вад, именно этим я обязан такому успеху :)
 
Last edited:

XaeroX

Crystice Softworks
Sep 5, 2008
9,254
38
я уже давно дошел до той кондиции, когда не говорят, а делают
А что ты сейчас делаешь? :)
пока хвалиться нечем
Ну раз так, посамоутверждайся за счёт других людей и их работ ещё немножко, я разрешаю. :popcorn:

[ADDED=XaeroX]1436714370[/ADDED]
2 a1batross:
Линуксоиды тоже грызут глотки дай б-же.
Но чтобы до откровенной лжи опускаться - такого я не видел, признаю.
 

XaeroX

Crystice Softworks
Sep 5, 2008
9,254
38
2 a1batross:
Я в посте предельно чётко указал на ложь и привёл пруфы. Если утвержение "А не Б", тогда как А явно Б, не является ложью, то в таком случае я не знаю, что ты понимаешь под "ложью". Или надо было подробнее комментировать, в стиле "вот смотрите, тут пишут про отсутствие документации. Понимаете, отсутствие - это когда нет в наличии. А по факту у нас в наличии имеется то-то и то-то, то есть по сути присутствие, а значит, утверждение про отсутствие есть ложное, то есть, короче говоря, ложь"? :)
 

gfdjr5

[NULL]
Nov 25, 2012
563
0
0
XaeroX said:
Я к ксашу никаких претензий не имею, кроме одной: он основан на нелегально полученном коде, в связи с чем на нём нельзя делать коммерческие игры, а некоммерческие - распространять через популярные сети цифровой дистрибуции навроде Steam.
Даже если и так, прямого копирования исходников не было.
Если и брались зареверсенные функции, они были значительно переписаны. Если же какие-то зареверсенные функции всё ещё сильно похожи на оригинальные, ничего не мешает их переписать
Ты и сам должен понимать, что имеется множество продуктов, как закрытых, так и открытых, в которых имеет место быть реверс уже готовых решений - это один из возможных путей исследования. Если не понятно, как самостоятельно решить ту или иную задачу, почему бы не посмотреть как она решена где-то ещё? Я не имею ввиду, что так делают всегда, просто такое явление тоже имеет место быть.

В ReactOS тоже находили реверсенные исходники от WinEXP/Win2k, пришлось проверять и переписывать

http://www.reactos.org/archives/public/ros-dev/2006-January/007389.html
http://www.reactos.org/ru/reset-reboot-restart-legal-issues-and-long-road-03

Да и ничего не мешает выпускать коммерческую игру на этом движке, т.к. она - уже отдельный продукт, продаваться же будет игра, а не движок
 

XaeroX

Crystice Softworks
Sep 5, 2008
9,254
38
Даже если и так, прямого копирования исходников не было.
Ты понимаешь разницу между "основан на" и "прямо скопировал"? Читай мои посты внимательно, я тщательно выбираю выражения.
В ReactOS тоже находили реверсенные исходники от WinEXP/Win2k, пришлось проверять и переписывать
Во-во, у реактоса огромные проблемы с этим. Они теперь, емнип, даже не берут в команду тех, кто хоть краем глаза видел украденные сорцы винды.
Да и ничего не мешает выпускать коммерческую игру на этом движке, т.к. она - уже отдельный продукт, продаваться же будет игра, а не движок
Ты рассуждаешь на пальцах, или можешь рассказать про прецеденты?
По закону игра - это derivative work движка, а значит, несёт на себе все лицензионные издержки.
Эдак мы договоримся до того, что можно продавать игру на ворованных сорцах бетки хл2. :)
 

Дядя Миша

Супер Модератор
Mar 28, 2010
15,347
235
0
Кубань
Во-вторых, модели, карты и вады из ХЛ безбожно устарели
Всё новое - хорошо забытое старое, да. А развесовка и индексированные текстуры никак не связаны. Я не буду дискутировать на эту тему, поскольку у нас с тобой разные уровни понимания проблемы.
почему Дядя Миша постоянно лжёт? Это какая-то неосознанная тяга или целенаправленное формирование неправильного мнения у аудитории?
Я неоднократно говорил открытым текстом, что формирую у аудитории то восприятие, которое нужно именно мне. И твой любимый Кисилёв занимается тем же самым, да и практически любой человек, который понимает зачем ему это нужно. Прямая ложь очень быстро вскрывается и не несёт пользы. А я освещаю факты таким образом, каким их вижу лично я. То что моя точка зрения может не совпадать с твоей еще не означает что я лжу. Более того - весьма вероятно, что моя точка зрения как раз таки правильная, и ты с ней согласишься через определенное время.
Документация к движку и редактору есть.
Это документация к старой Волатиле. Как видишь - она не помогла. Даже ты сам забросил ей и начал пилить новую. А я в своём тексте имел в виду именно новую, вполне логично что к ней нет документации, т.к. и сам движок еще в разработке и пока непонятно что там будет. Где тут ложь? Скорее желание читать то что хочется, а не то, что написано.
На волатиле есть одна протестированная большим количеством людей игра, выпущенная аж в 2012 году
Игра, в которой три типа монстров и func_door? Ты серъезно?
А ничего, что, согласно твоим же заявлениям Волатила бы умерла от овердрава, если бы ты не разделил все комнатки ареапорталами?
ну и даже если допустить, что я здесь заблуждаюсь, а на самом деле всё отлично, почему в таком разе не была продолжена разработка старой Волатилы, а наоборот - она была сдана в утиль? Помоему вполне было логично и дальше над ней работать, допиливать и прочее. Или вольфрам - это её предел?
Такие юзеры есть.
H-3D, как я понял имеет хобби делать карты под те игры\моды, под которые никто и никогда не делал. Тогда он запилил римейк под Волатилу, недавно - римейк под Ганмена.
А Панкратов пробует всё, что попадает под руку, недавно к примеру купил Леадверкс энджине, побаловаться. У каждого своё хобби.
Любой работавший с волатилрадиантом человек знает, что шейдеры писать не обязательно.
Не знаю, к чему ты упомянул ВолатилРадиант, если сам же от него и отказался?
Впрочем опциональность написания шейдеров навряд ли как-то связана с редактором. Но учитывая известную капризность кутришного рада, все эти forceMeta, patch_nonplanar, lightmapaxisz b lightmap_mergable станут обязательным условием, для получения хоть немного вменяемого освещения.
Иными словами - засада вылезет там, где её меньше всего ждут. Впрочем ладно, это узкоспецифическая тема, и остальным юзерам она малоинтересна.
http://toolz.nexuizninjaz.com/shader/ раздел "DeformVertexes autosprite"
автоспрайты не имеют и десятой доли возможностей нормальных халфовских спрайтов. Оригин покадрово неотцентруешь, режим выравнивая по камере не задаешь, групповые кадры с авто-анимацией не скомпилишь. Автоспрайт - это скорее хак для флаеров, чем полноценные спрайты.
Я перечислил лишь очевидные пункты, в которых ДМа легко уличить во вранье, приведя пруфы. Факт заключается в том, что этот человек практически ничего не знает о моём движке. И я не понимаю, кто всерьёз будет его слушать.
Полагаю, что подобробно и обстоятельно ответил на все твои основные пункты :)
Это даже не ложь. Это бессмысленное и беспощадное говнометание.
когда люди, так сказать выпускают новый продукт, они всегда проводят сравнительный анализ с уже существующими продуктами, неважно программа это или вещь какая-то. Проделывал ли ты, что-то подобное? Даже не для себя - для юзеров. Ну чтобы они наглядно видел 10 причин, по котором стоит выбрать Windows10Волатилу.
Ну даже если так, Дядя Миша, почему ты никак не отвяжешься от волатилы?
А где я к ней привязался? Мои убеждения не вчера сложились, и я тебе их высказывал еще приватно.
Небось завидуешь, что всякие ксероксы не только волатилы делают, но ещё находят время и джекхаммеры писать, и какие-никакие игры и моды делать, и фотоотчёты по всему миру составлять?
Ну если ты полагаешь, что здесь есть чему завидовать.
А главный вопрос - почему ты, практически ничего не сделавший сам, кроме движка на основе чужих исходников (пруф), пытаешься поучать тех, чьи интересы многогранны, а увлечения разнообразны?
А вот и то, в чём ты пытался обвинить меня самого в начале поста. Заведомая и неприкрытая ложь, которая тебе, в силу предвзятого восприятия почему-то кажется правдой. Я между прочим не то, что не скрывал, что взял некоторые функции из OSHLDS, более того - сообщал об этом еще до очередного обновления и параллельно предупреждал юзеров, что и в этом декомпиле хватает ошибок. Но тебе почему-то кажется, что ты нарыл важный секрет и компромат. Возможно в силу того, что Волатила сама на 90% копипаста, а проверить это невозможно в силу закрытости её исходников. к тому же ты и сам не раз упоминал, что стесняешься их выкладывать. Ну а мне нечего стеснятся.
он основан на нелегально полученном коде, в связи с чем на нём нельзя делать коммерческие игры, а некоммерческие - распространять через популярные сети цифровой дистрибуции навроде Steam
Ты забыл с чего мы с тобой начинали? Мы мечтали иметь халфу, свободную от глюков, багов и с возможностью создавать на её базе ксаш-моды и хлфхы. И шли к этой цели разными путями. Не всегда прямыми. Но я таки дошел, а ты заблудился где-то по дороге. Пытаюсь тебя вытащить, а ты меня упрекаешь в зависти.
 

XaeroX

Crystice Softworks
Sep 5, 2008
9,254
38
2 Дядя Миша:
Полагаю, что подобробно и обстоятельно ответил на все твои основные пункты
Да. Там, где тебе удобно - ты написал про то, что имел в виду новую волатилу. Хотя документация к ней тоже есть. Выложить, или на слово поверишь? :)
Я, правда, не понимаю, зачем говорить про движок, который в активной разработке и нигде не публикуется, кроме отдельных скринов WIP. Не рано ли критиковать?
В других местах ты написал, что имел в виду старую. Потом про какой-то овердрав, ну причём тут это? Далее вопросы про то, почему я начал новую. Уже, значит, вопросы появились помимо безапелляционных утверждений. :)
Затем про какие-то ку3-шейдеры, ну причём тут они? В волатиле нет никаких forceMeta, там многое делается иначе, в редакторе. Не знаешь - а пишешь, ну зачем?
когда люди, так сказать выпускают новый продукт, они всегда проводят сравнительный анализ с уже существующими продуктами
Я провёл анализ, да. Тщательно проанализировал ремейки вольфа. :) Вот - продукт, а ты всё к движку цепляешься.
Я между прочим не то, что не скрывал, что взял некоторые функции из OSHLDS, более того - сообщал об этом еще до очередного обновления
Это никоим образом не отменяет факт взятия нелегального кода, ты это понимаешь, надеюсь?
Но я таки дошел, а ты заблудился где-то по дороге.
Скорее, понял глупость этой детской мечты и занялся более перспективными делами.
Но опять же, какое тебе дело? :)
 

Дядя Миша

Супер Модератор
Mar 28, 2010
15,347
235
0
Кубань
Там, где тебе удобно - ты написал про то, что имел в виду новую волатилу
Старую Волатилу ты сам официально похоронил и удолил все ссылки на закачку. Вполне естественно, что я имею в виду новую в которой "вообще всё не так, как раньше".
Хотя документация к ней тоже есть.
Документацию логично писать по факту выхода стабильной версии. Ну или для внутреннего пользования между разработчиками. Я конечно не знаю, может на Волатиле делается секретная коммерческая игра. Тогда это полностью меняет дело. Но это вряд ли. Иначе бы ты не стал заниматься ерундой, типа рекурсивных зеркал.
Уже, значит, вопросы появились помимо безапелляционных утверждений.
Очевидно, старое бросают в виду его бесперспективности\несоответстия нынешним реалиям.
Вот - продукт, а ты всё к движку цепляешься.
Помоему идея с Вольфрамом у тебя возникла как раз после моего римейка Кваки.
Но я себе не ставил задачу пропиарить Ксаш. Это вот именно что была мечта.
А у тебя как-то странно получилось. Пропиарил движок и тут же сдал его в утиль.
Это никоим образом не отменяет факт взятия нелегального кода, ты это понимаешь, надеюсь?
Я этот вопрос для себя решил раз и навсегда крайне простым образом. Если при помощи чужого кода я зарабатываю деньги - это нелегально. Если это не приносит дохода - это не имеет значения. Надеюсь намёк понятен.
Скорее, понял глупость этой детской мечты и занялся более перспективными делами.
Именно детские мечты в конечном итоге приводят к более перспективным делам.
 

XaeroX

Crystice Softworks
Sep 5, 2008
9,254
38
Старую Волатилу ты сам официально похоронил и удолил все ссылки на закачку.
Ну вот, опять соврал. Удержаться не можешь? :roll:
Документацию логично писать по факту выхода стабильной версии.
Я пишу её по ходу разработки. Но ты сам себе противоречишь. То документации нет в принципе и это минус, то она есть и это тоже минус, т.к. должна быть по факту выхода стабильной версии, которой пока ещё нет. Определись уже, что сказать хотел.
Иначе бы ты не стал заниматься ерундой, типа рекурсивных зеркал.
Не знал, что рекурсивные зеркала тебя так задели. Я смотрю, ты тщательно мониторишь все мои наработки, а я о предиктинге в ксаше узнаю на хлфх.ру от Кутузова. Отвяжись уже от меня, а?
Я этот вопрос для себя решил раз и навсегда крайне простым образом. Если при помощи чужого кода я зарабатываю деньги - это нелегально. Если это не приносит дохода - это не имеет значения. Надеюсь намёк понятен.
Я понимаю, что ты для себя так решил. Но есть ещё и общепринятое мнение.
 

Enimakanaon

Незабаненный
Jun 30, 2015
1,046
41
Долбаный стыд. Ну-ка прекратите оба, на это смотреть противно.

[ADDED=Enimakanaon]1436719204[/ADDED]
Оба же нормальные кодеры, умные взрослые люди, а развели здесь детский сад. Тьфу нафиг.
 
Last edited:

AHTu6uoTuK

New member
Mar 10, 2012
794
26
о том, что волатила нужна 2,5 упоротым гикам, вроде этого: http://hlfx.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=3775 , а практического применения не имеет
чтобы сделать выводы об упоротости человека, мне было достаточно того, что он избрал базой для своего ремейка заведомо убогую и несовершенную платформу, которую таковой неоднократно признавал сам ее автор
Назвать человека, который запилил годную карту да ещё и со своим контентом, "упоротым гиком" - это сильно. :facepalm:
 

Дядя Миша

Супер Модератор
Mar 28, 2010
15,347
235
0
Кубань
Ну вот, опять соврал. Удержаться не можешь?
Ну где её скачать, старую Волатилу? На сайте нет, на форуме нет, на моддб ссылки только на вольфрам.
То документации нет в принципе и это минус, то она есть и это тоже минус
Документация - это не только оф. доки от самого разработчика. Без них продукт вообще неюзабелен. А то, что их наличие еще не делает продукт юзабельным - как раз таки говорит наличие документации к старой волатиле.
Есть еще и контент, создаваемый третьими лицами, от пользователя - к пользователям. Например цикл статей по внутреннему устройству Волатилы.
Или "как добавить пушку в ваш мод". Есть ли по Волатиле подобные туторы от сторонних пользователей? Велика ли вероятность их появления?
Не знал, что рекурсивные зеркала тебя так задели
Задели?
Я смотрю, ты тщательно мониторишь все мои наработки
Я начал мониторить нездоровую активность на hlfx.ru примерно с марта этого года. А до этого мне ФиЭктро скидывал то, что ему показалось интересным.
Отвяжись уже от меня, а?
Так прекратити обзывать пользователей ксаша говноедами, а его автора - неадекватом и вопрос решён :drink:
Но есть ещё и общепринятое мнение.
Создай опрос.

[ADDED=Дядя Миша]1436720197[/ADDED]
Долбаный стыд. Ну-ка прекратите оба, на это смотреть противно.
Собрались взрослые люди, спокойно обсуждают ситуацию. На что тебе конкретно противно смотреть?
 
Last edited:

XaeroX

Crystice Softworks
Sep 5, 2008
9,254
38
2 Дядя Миша:
http://hlfx.ru/forum/forumdisplay.php?s=&forumid=28 - ну вот же на самом верху ссылка.
А до этого мне ФиЭктро скидывал то, что ему показалось интересным.
Ах вот оно что, ФиЭктро... Буду иметь в виду. :)
Так прекратити обзывать пользователей ксаша говноедами, а его автора - неадекватом и вопрос решён
Ну так ты стань адекватным, и вопрос решён. %) А то вечно припоминаешь волатилу по поводу и без, да и не только её - вот тот же XDM. У меня на КСМ тоже информаторы есть. :)
А говноедами я назвал тех, кто отказывается перейти на джек-хаммер из-за каких-то мнимых фатальных недостатков, игнорируя все преимущества, и при этом даже не засылает багрепорты. К ксашу тут отношение довольно посредственное.
Создай опрос.
На тему?
 

Дядя Миша

Супер Модератор
Mar 28, 2010
15,347
235
0
Кубань
http://hlfx.ru/forum/forumdisplay.php?s=&forumid=28 - ну вот же на самом верху ссылка.
Хм, веришь - нет, но совершенно не по глазам. Да и непонятно где в таком случае качать сам OIFD. Помоему имеет смысл оформить нечто в виде вопросов-ответов, как я по ксашу сделал. Ну и там, соответственно вопрос "где скачать?" - ссылка. Так же в теме полезно упомянуть в каком состоянии находится сам проект, будет ли он разиваться, принимаются ли багрепорты и прочее.
Это вот то самое, очевидное разработчику, но не очевидное пользователю.
Ах вот оно что, ФиЭктро... Буду иметь в виду.
Если быть точным, то всё началось вот с этого поста. При том, что я в том случае привёл Волатилу как совершенно отвлеченный пример, наравне с любым другим движком. А там целое опровержение накатали. Следуя твоей логике мне надо было всем сказать, что у тебя бомбануло? Я никому ничего не сказал, я вообще был уверен, что на хлфх забыли и про меня и про ксаш, в конце концов, ты ведь этого и добивался.
Гляжу - не то что не забыли, а наоборот, дня не проходит, чтобы не упомнили.
Ну так ты стань адекватным, и вопрос решён.
Я Хвидеру официальное приглашение дал. Багрепорть - не хочу.
А то вечно припоминаешь волатилу по поводу и без, да и не только её - вот тот же XDM
К Хвидеру у меня особые счёты (он знает за что).
А говноедами я назвал тех, кто отказывается перейти на джек-хаммер из-за каких-то мнимых фатальных недостатков
Извини, но я увидел в вашем диалоге не разработчика джекхаммера и его потенциального юзера. Я увидел админа CSM, который назвал пользователя CSM говноедом. Вот с этого я и охерел.

[ADDED=Дядя Миша]1436721686[/ADDED]
ЗЫ, опрос на тему легальности\нелегальности использования чужого кода.
 
Last edited:

XaeroX

Crystice Softworks
Sep 5, 2008
9,254
38
А там целое опровержение накатали. Следуя твоей логике мне надо было всем сказать, что у тебя бомбануло?
Я просто решил расставить точки. Некрасиво это - ругать не вышедший движок. Всё равно, как если бы я сейчас стал ругать XashNT - а обрати внимание, я про него ничего не пишу. Выйдет - поглядим.
Я увидел админа CSM, который назвал пользователя CSM говноедом.
Во-первых, я заранее извинился. Во-вторых, не админ, а техническая поддержка. В-третьих, к креазоту у меня особые счёты (он знает за что).

[ADDED=XaeroX]1436721779[/ADDED]
опрос на тему легальности\нелегальности использования чужого кода.
Думаю, эти вещи лучше с юристами обсуждать. Кстати, не чужого, а нелегального. То бишь, зареверсенного или украденного хакерами. Чужой опенсорс - это отдельная тема, и по этому пункту претензий к ксашу нет, тем более он GPL.
Есть у нас на форуме юристы? Вот пусть и скажут мнение.
 

Дядя Миша

Супер Модератор
Mar 28, 2010
15,347
235
0
Кубань
Некрасиво это - ругать не вышедший движок.
А я не ругал. Я эк-стра-по-ли-ро-вал :umnik:
Если 6 волатил похоронил сам автор, велика вероятность, что и 7-ю ожидает та же участь. Тенденция.
Во-первых, я заранее извинился.
Вот веришь нет, но начитавшись анальных откровений ХВидера, и видя как ты, человек вообщем-то интеллигентный, сходу называешь юзера говноедом, я решил, что это какая-то хорошо спланированная акция, а твой пост - это сигнал к её началу. И через несколько минут юзеры с HLFX плотным потоком ворвутся сюда, чтобы всех обозвать анальными говноедами, а потом на закрытой ветке будут гордится победой над условно-вероятным противником. И я не шучу.
Думаю, эти вещи лучше с юристами обсуждать.
Да брось. Если уж делать коммерческую игру ради денег, то имеет смысл взять тот же Юнити, наговнять по бырому и выложить, а про лицензию не заморачиваться вовсе. И уж тем более не париться, есть ли в твоём движке что-то условно нелицензионное, потому что при желании можно докопаться до любого столба. Было бы это самое желание и ресурсы. Даже гиганты бодаются кто у кого что украл. А при наших масштабах ты будешь виноват уже в том, что попытался написать что-то сам, а не купил у известного производителя.
 

XaeroX

Crystice Softworks
Sep 5, 2008
9,254
38
Если 6 волатил похоронил сам автор, велика вероятность, что и 7-ю ожидает та же участь. Тенденция.
Ну вот, надеюсь, что в том посте я исчерпывающе пояснил, что было похоронено, а что, напротив, принесло пользу лично мне, а через это - и народу.
И я не шучу.
Забористо. :)
У нас там не филиал РДАЧа, чтобы набеги устраивать. Так что все инициативы сугубо частные.
 

Дядя Миша

Супер Модератор
Mar 28, 2010
15,347
235
0
Кубань
Ну вот, надеюсь, что в том посте я исчерпывающе пояснил, что было похоронено, а что, напротив, принесло пользу лично мне, а через это - и народу.
Не совсем так. Редактор после релиза мгновенно получил всестороннее тестирование, втч благодаря ксашу и халфе, и в конечном итоге получился отлаженный и законченный продукт. А проблемы, которые ожидают движок, я упомянул в первом посте, после которого ты и вступил в диалог. И сколько лет он пилится, каким опытом обладает его автор - не важно. В качестве примера, могу привести тот же XDM, в котором баги не исправляются, как раз в силу отстутствия постоянной обратной связи в виде пользователей, а сам автор просто физически не в состоянии их обнаружить (как и в любой другой программе, тащем-то). Забавно, что в 2009 году именно эту же мысль ты и сам пытался донести до меня не раз и не два (и тоже не имея с того никакой выгоды).
Тогда я тебя послушал и сделал Ксаш совместимым, очевидно от этого выиграли все. Теперь мои слова - предостережение, это возврат старого долга. Ну, это к вопросу "зачем мне всё это".
У нас там не филиал РДАЧа, чтобы набеги устраивать
У вас не филиал, у вас ОРИГИНАЛ!
 

Game Server

CSM TV

Page QR Code

QR Code

Donate Campaign

Total amount
$0.00
Goal
$25.00

Latest profile posts

TestUser wrote on TRUP@C's profile.
Master?
TestUser wrote on TRUP@C's profile.
Hello Father

Members online

No members online now.

Discord