1. скорее игроки, а не мапперы бояться навороченостиbrennek said:Они просто не без оснований считают что мапперы боятся "навороченности" (я лично реально побаиваюсь) поэтому дают необходимую информацию. Маппинг для Анрила всегда стоял в стороне от попсы (CS, HL, Q) потому что анрильный маппинг - это как картину написать. Нет никаких границ. Ты не обязан лезть и умещаться ни в какие рамки. Любая тема тебе доступна и не будет выглядеть бестактно. Всё укладывается в движок и концепцию. Кроме скукоты. Скукоты анрил не терпит абсолютно.
Не согласен.1. КС - попса
я годами играю в ут, и у меня нету повода сказать что он в чем-то сильно выигравает у кс. Попса это что-то популярное и в то же время неочень качественное, а кс(хл) это игра которая в определенном роде изменила представление об играх, ничто с ней по популярности(ну может кроме онлайновых рпг) сравниться не может. А качество в первые годы после выпуска было на высочайшем уровнеSkaarj said:1. КС - попса
2. Рамки есть, просто ты их не видишь/не нащупал.
+11. КС - попса
Значит, несмотря на то что хип-хоп твоё, ты силой привязываешь к голове наушники с Бетховеном. )) Прошу прощения конечно за тупое и доморощенное сравнение, но это так - если по твоему ут не выигрывает у кс, значит ут тебя не зацепил и вряд ли зацепит.я годами играю в ут, и у меня нету повода сказать что он в чем-то сильно выигравает у кс.
А конкретизировать абстрактное "качество" можно? всмысле? в плане графики? маппинга? геймплея? чего?А качество в первые годы после выпуска было на высочайшем уровне
у нас в таком возрасте мало кто слышал о кс.в которую играет каждый респектный пацанчег от 11 лет
Совокупность.А конкретизировать абстрактное "качество" можно? всмысле? в плане графики? маппинга? геймплея? чего?
вот именно. Причём почему сразу без смысла? есть определённый смысл.Если попса - что-то без смысла, рассчитанное на массы, то cs - попса. Если попса = популярное, то cs - попса.
хочу в СПБу нас в таком возрасте мало кто слышал о кс.
в таком случае могу сказать что даже в начале своего жизненного пути кс в совокупности - ИМХО - уже, прямо скажем, был не в лидерахСовокупность.
приезжайхочу в СПБ

По поводу начала жизненного пути не помню, но лет 6 назад в компьютерных клубах играли почти только в кс, люди разных возрастов, следовательно многим нравилась эта совокупность. Опять же я сужу по своему городу.в таком случае могу сказать что даже в начале своего жизненного пути кс в совокупности - ИМХО - уже, прямо скажем, был не в лидерах
nobody said:А качество в первые годы после выпуска было на высочайшем уровне

А что же тогда РО?

в том что в неё играют в каждой подворотне все кто уже или ещё может держать мышку в руке(сорри за гиперболу, я надеюсь мысль ясна)смешно на вас смотреть, в чём заключается попсовость контры?
А тошнотворная мельтешня на экране в УТ это не попса?
классно отжог ) спасибо за хорошее настроение до вечераВо первых - если речь про ку3 - он вышел в один год с UT99. Во-вторых, ку(любую часть) сравнивать с ут не корректно в принципе. Такого дм как в ут нет нигде кроме ут.Имхо я не вижу в Ут ничего уникального и хардкорного (всё таже эксплуатация идей КУ)