Sidebar

Собсно Линукс

  • Раздел «Hard & Soft» — часть данного форума, поэтому следует руководствоваться в первую очередь [URL=http://cs-mapping.com.ua/forum/showthread.php?t=17042]Правилами Форума[/URL] при написании сообщений и создании тем. Помимо этого, есть особые пункты настоящего раздела.

    0. Для чего нужен настоящий раздел? Для обсуждения твёрдого и мягкого, железа и софта, аппаратных и программных продуктов и всего того, что с этим связано.

    1. Как можно корректнее называйте тему. Постарайтесь указать как можно больше информации в первом сообщении темы. Характер информации зависит от темы.

    2. Прежде чем создавать тему для обсуждения какой-либо игры, воспользуйтесь поиском. Вполне возможно, что такая тема уже есть. В таком случае, свои мысли нужно писать именно туда, а не плодить одинаковые темы. Дельные сообщения для поднятия старых тем не запрещены. Бесполезные же запрещены и в новых темах. Убедившись в отсутствии интересующей вас темы, смело создавайте свою.

    3. Описывая проблему, давайте как можно больше информации. На проблему «ничего не работает, чёрный экран» толковой помощи не будет. Укажите операционную систему, конфигурацию компьютера, версию программного обеспечения и прочие необходимы сведения. При возникновении разногласий с кем-либо из форумчан, используйте чёткие аргументы, а не «тупая программа и кривое железо». Этим вы всё равно ничего не докажете, а лишь упадёте в глазах оппонента. Разжигание холиваров не рекомендуется.

    4. [URL=http://cs-mapping.com.ua/forum/forumdisplay.php?f=52]Запрещается обсуждение взлома программ[/URL].

    4.2 В настоящем разделе действует особое правило «4.2». Запрещены сообщения, содержащие вызывающе неверную либо вызывающе неверно интерпретированную информацию, способную привести к развитию нездоровой дискуссии. Мы уважаем чужое мнение, но оставляем за собой право удалять сообщения, безаппеляционно сообщающие вызывающе неверные факты.

    Игнорирование правил приведёт к закрытию или удалению вашей темы или сообщений, а также может повлечь за собой наказание вплоть до бана.

Slux

CEO of CSM
Jun 20, 2006
5,774
38
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
Никак не говорю. Я всего лишь тебя передразнил.

Добавлен KDE Homeview Launcher, очень полезная штука, заменил кнопку "Старт" кнопкой KDE Homeview Launcher, все удобно и красиво, легко настраивается, умеет просматривать папки.
Это который Homerun?

В винде есть одна очень большая проблема
Ох, это ты зря... Щас "домики набигут". :D
 
если у тебя что-то сломалось
То это что-то, как ни странно, можно починить. Не переустановкой шинды.

Такое впечатленье, что люди по большей части пребывают в двух состояниях: казуальном на переустанавливаемых вендах/маках и хардкорном, приходящем после обнаружения и освоения линупсов. И почему-то и те, и другие любят кидаться друг в друга сомнительной достоверности какашками, вроде "в линупсе нет шрифтов" или "венда лечится переустановкой".
Ужас!
 

P0W3R_p4cK

X-TREME
Jan 18, 2007
5,553
37
2 Camblu:
Если широкий инет, ставиш себе убунту (именно её), дальше клацаеш всё, не нравиться, устанавливаеш synaptic, ставиш од туда xubuntu-desktop, kubuntu-desktop (full), lubuntu-desktop, любуешся, настраеваеш сети, меняеш нескучные обои, ставиш стим, наслаждаешся играми од туда, что не нужно потом же через синаптик и удалиш. Подписываешся на паблики о убунте, легче потом будет решать проблемы, а может ещё и чтото новое почерпнёш. Советую паблик OMG ubuntu, у них и сайт есть. Читаеш, радуеш себе глаз.
 

FiEctro

Ведущий
Jul 28, 2006
17,139
33
2 Hedgehog:
Восстановление системы не, не слышал?

>> требует затрату большого количества ресурсов даже на совсем несложные действия. Постоянные проблемы совместимости программ, проблемы с драйверами. Еще одна большая проблема - это "негибкие" настройки

Я в линуксе тоже самое наблюдал, конечно я в консоль не лазил, но с точки зрения рядового юзера должен ли?
 

Hedgehog

In the fog...
May 22, 2009
2,456
29
2 Camblu:
Начни с дистрибутива Kubuntu(Ubuntu с KDE). :)
Она легкая в освоении, имеет удобный и гибкий в настройках интерфейс.
 
Last edited:

Slux

CEO of CSM
Jun 20, 2006
5,774
38
А если инет только через мобилку?
Тяжко будет... Прогресс не стоит на месте, линукс и опенсорс как кипящий котёл, там всё в движении, постоянно появляется что-то новое. Да и несколько лет назад говорили, чтот в линуксе без интернета делать нечего. В какой-то степени правильно говорили.

Советую паблик OMG ubuntu, у них и сайт есть. Читаеш, радуеш себе глаз.
Лучше startubuntu.ru, реально полезный ресурс.

Ну я ж сказал, что домики набигнут. :D
Вам не надоело из пустого в порожнее переливать одну и ту же тему в сотый раз? Операционные системы это по сути мой хлеб, и мне довольно забавно видеть сравнения разных осей людьми, который пользовались лишь одной, а вторую максимум разок поставили поглядеть. Я обеими ОС владею на примерно одинаково высоком уровне администрирования, и дружу с обеими. Но винда почему-то со мной дружить не хочет, кобыздится и вредничает (а временами даже вредительствует) как вонючий кусок говна, который потревожили. А всё потому что она считает себя умнее юзера, и это корень всех её проблем. Могу много чего плохого написать про обеих, только смысл-то какой в этом? Честно говоря, с опытом разница стала почти незаметна и теперь я постоянно ловлю себя на мысли "а я щас в какой ОС работаю?".
 

Дядя Миша

Супер Модератор
Mar 28, 2010
15,347
235
0
Кубань
А можно примеры, как винда считает себя умнее юзера?
Винде, между прочим, ставиться себе в папку на жестком диске, а этот ваш линукс зохавывает целиком весь раздел, выделяя юзеру папку usr, т.е. как бы намикая кто тут главный.
 

ZGreen

Navarro
Jun 15, 2006
3,176
37
2 slux: выходит ты и в линуксе слабо разбираешься, если несешь такую чушь при одинаковом уровне владения. Очень мило. Эффект Даннинга-Крюгера налицо.
 
Last edited:

Hedgehog

In the fog...
May 22, 2009
2,456
29
Лично для меня Linux соответствует всем требования, а иногда даже превосходит их. Это система с гибкими настройками, большими возможностями и хорошей оптимизацией. В отличии от Windows он имеет терминал(консоль) с множеством команд почти на любые случаи жизни. Работать с консолью иногда гораздо удобнее и быстрее, нежили с интерфейсом, Linux дает выбор в отличии от Windows. Linux очень гибок в настройках, вся гибкость его ядра переносится и в оболчку, настраивается все очень легко и быстро, интерфейс можно настроить почти под каждый вкус. Настройки хоткеев, автозапуска скриптов и программ при запуске системы, все реализовано очень грамотно, запихнуть туда вирус можно только специально.
Что касается "На линукс не поиграть в игры" и "На линукс нету какой-то программы", поэтому Linux плохая ОС могу ответить лишь одно - Большое количество программ на Windows не заслуга Windows, разработчики могли спокойно выбрать Linux для распространения своих программ, это можно сказать рандом, который пал на Windows. Почти любую Windows программу можно запустить на Linux из под Wine, если у вас ровные руки и вы действительно нуждаетесь в этой программе вы сможете ее поставить. Так же никто не отменил запуск Windows в виртуальной машине, запустили Windows, поработали в нужной программе и вышли. К тому же все "вменяемые" разработчики делают свои программы кроссплатформеными.
А вообще можно просто найти аналог нужной тебе программы и начать работать с ней.
Я могу писать бесконечно, расписывать выше сказаное более подробно, описывать другие особенности и плюсы Linux, однако не вижу смысла в этом. Linux действительно хорошая OS, она имеет множество различных дистрибутивов на любой вкус. :)

Дядя Миша said:
А можно примеры, как винда считает себя умнее юзера?
Винде, между прочим, ставиться себе в папку на жестком диске, а этот ваш линукс зохавывает целиком весь раздел, выделяя юзеру папку usr, т.е. как бы намикая кто тут главный.
Домашнюю папку можно просто сделать на другом разделе, а проблемы в "линукс зохавывает целиком весь раздел" я не вижу, в отличии от Windows он не разрастается и ему с головой хватит раздела в 15 Гб.

slux said:
Ну я ж сказал, что домики набигнут. :D
Оффтоп
 
Last edited:

Hedgehog

In the fog...
May 22, 2009
2,456
29
2 ZGreen:
Я не сказал что она отсутствует, на Windows от нее просто нету смысла, т.к система негибкая в настроках, а соответственно не имеет такой запас команд, как в Linux. К тому же вызвать ее можно только находясь в интерфейсе...
 

Дядя Миша

Супер Модератор
Mar 28, 2010
15,347
235
0
Кубань
>>Linux дает выбор в отличии от Windows
Молодеж очень любит себя тешить иллюзией выбора :)

[ADDED=Дядя Миша]1367325497[/ADDED]
Большое количество программ на Windows не заслуга Windows, разработчики могли спокойно выбрать Linux для распространения своих программ, это можно сказать рандом, который пал на Windows
Это вообще фцытатнег. Я уже 15 минут ржу :lol: :lol: :lol:
 
Last edited:

qpAHToMAS

New member
Oct 22, 2006
9,289
33
Дядя Миша said:
Это вообще фцытатнег. Я уже 15 минут ржу :lol: :lol: :lol:
Да, особенно забавно выглядит слово "рандом". Т.е. разработчик решил создать приложение, подкинули монетку, орешка — всё, далее загружается Windows и ведётся разработка в ней и для неё :D.
 

Hedgehog

In the fog...
May 22, 2009
2,456
29
2 Дядя Миша:
Не знаю с чего ты там 15 минут "ржешь", разработчики действительно могли выбрать другую ОС для создания программ, конечно выбор пал на Windows не случайно, основания на то были, однако Linux тоже мог развиваться как Windows...
Конечно же Linux не всегда имел красивый, удобный и понятный интерфейс и Windows достаточно долгое время превосходил над ним в плане удобства использования, конечно стоит учитывать и тот факт, что большая часть пользователей линукса чаще придерживается мнения "платный софт для слабых, я буду пользовать бесплатный аналог", а разработчикам надо зарабатывать деньги, вот они и закинули свои разработки на ОС, где пользователей больше и по их мнению все готовы платить. Таким образом Windows завоевал достаточно большую аудиторию пользователей, которые распустили слухи о "неюзабельности" линукса, как системы для домашнего ПК и разработчиков, желающих работать только с Windows. Однако ничего не стоит на месте и Linux сделал очень большой шаг вперед, у него появилось большое количество дистрибутивов, оболочек, ядро Linux так же сильно обновилось, появилась большое количество аналогов платных программ под Windows, а это значит что все таки на Linux есть люди, которые хотели бы пользоваться тем же Adobe Photoshop, 3Ds Max, Sony Vegas, а разработчики вполне могли б заработать и на пользователях Linux. =)

Я пользователь Windows вот уже 12 лет, однако года так 3 назад я начал пытаться работать с Linux, выбор пал на неочень удачный дистрибутив и я конечно же не стал продолжать работу, но первое мнение бывает ошибочное и спустя некоторое время я попробовал еще раз, а потом еще раз... Наконец предварительно разобравшись в своих требованиях к дистрибутиву я смог выбрать походящий мне и вот уже почти как пол года Linux стала моей основной ОС которая пока меня устраивает абсолютно всем, а на Windows с тех пор я так ни разу и не работал.
 
Last edited:

xDShot

New member
Dec 20, 2010
1,816
29
Linux сделал очень большой шаг вперед
Слишком долго он такой шаг делал.
ИМХО, мне сейчас приятнее работать на Windows, нежели на Linux, в основном из-за плохой поддержки проприетарных драйверов (свободные не лучше) и недостатка нужных нативных приложений и игр (Wine не всегда помогает).
 

Game Server

CSM TV

Page QR Code

QR Code

Donate Campaign

Total amount
$0.00
Goal
$25.00

Latest profile posts

TestUser wrote on TRUP@C's profile.
Master?
TestUser wrote on TRUP@C's profile.
Hello Father

Members online

No members online now.

Discord