Sidebar

Популярность Голдсорса

Mpak

Мрак поглотит всех!
Jun 19, 2008
3,811
2 Дядя Миша:
А вспомним CS 1.6, HLDM. Им на замену давнено уже CSS и HLDM Source пришли. Но люди играют попрежнему в эти игры, хотя их компы тянут последние 2 игры.
 

Escape

VIP
Aug 9, 2007
3,839
37
FiEctro said:
Предыдущие его проекты были куда лучше.
То есть фильм, собравший рекордные 2.8 миллиарда вечнозелёных по всему миру - форменное УГ ? Ты это хотел сказать ? :bigsmile:
Exit247 said:
Почему же его никто не обвиняет в [блаблабла] ? Правильно, потому что на нем выпущена ваша великая игра, КС1.6 (или кому-то больше, ХЛ1)
Ошибаешься. Всё куда проще: потому что это двигло 98 года. И надо быть дураком, чтобы требовать от него уровень какого-нибудь крайзиса. Поэтому его никто и не обвиняет в кубизме, квадратных моделях и "телефонном звуке", ибо для 98 года это было нормально. Суть в другом - в том, что в 2011 году, спустя 13 лет, пипл продолжает хавать старый 13-летний кактус, когда вокруг куча бесплатных Юдикеев и Крайэнджинов, на базе которых точно так же можно сделать "великую игру". Было бы желание, как говорится. У кого оно есть - тот делает.
Anikes said:
А Нужно ли оно вообще? Все что нужно крутой стрелялке на ПК - Шикарная физика стрельбы, разрушаемость, и все в таком духе, к слову, это все есть в Крузише.
Лично я уже давно смирился с тем, что большинство людей ставят себе канонический Unreal Tournament, играют две миссии и спрашивают, мол, а чо это там сюжет такой кислый... :facepalm:
 

Mr.Jeff

New member
Mar 12, 2011
2,135
60
0
Escape:
1)Если фильм мне не нравится - то для меня он УГ, хоть триллион бакинских пусть соберет. Лично мне его скачивание обошлось в ровно 2,5 копейки, которые пошли не Камерону, а провайдеру. Скажу честно - там крута только картинка, сюжет затаскан и предсказуем до крайности. Но мы же не о фильме говорим в этой теме?
2)
Всё куда проще: потому что это двигло 98 года. И надо быть дураком, чтобы требовать от него уровень какого-нибудь крайзиса.
Ты сам сказал то, что тебе доказывают половина отписавшихся в этом теме. В частности, и я.
3)Unreal Tournament - руль, люблю там миссии на Assault. Сюжет там - ноль, но нах мне сюжет, если я просто хочу пострелять минут десять?

Оффтоп
 

noSICK

• Pony dude •
Aug 29, 2010
1,784
36
2 Escape:
Смотрел я ваш Аватар - слабая работа какая то... Да, картинка там ого-го - приз за 3D задротство заслуживает, но не более :) К примеру фильм есть такой у Зимекеса "Контакт" называется, тоже фантастика. Комп обработки там минимум да и в общем графика слабовата (1997 г), а фильм круче и интересней раз в 5 этого ПЕРЕХВАЛЕНОГО, ПЕРЕОЦЕНЕННОГО и явно ПОПСОВОГО аватара :) Почему? Да потому что там не графику задрачивали, а работали над фильмом и сценарием. Задумка, сюжет, игра актеров - вот что главное а не графика мать её...
В Т1 ив Т2 и то смысла больше чем в аватаре :)
 

Mr.Jeff

New member
Mar 12, 2011
2,135
60
0
noSICK:
Проехали, наверное, этот "Аватар", а? Там больше понтов и пиара, чем дела...
 

Escape

VIP
Aug 9, 2007
3,839
37
Mr.Jeff said:
Если фильм мне не нравится - то для меня он УГ, хоть триллион бакинских пусть соберет.
Твой личный частный случай в данном случае никого не колышит. Тебе может много чего не нравится, но это не означает, что оно стало дерьмом после этого. Верно, а ?
Скажу честно - там крута только картинка, сюжет затаскан и предсказуем до крайности.
А разве бывает иначе ? :tooth: Любой фильм/игру/etc можно подписать под повтор, затасканность идеи и предсказать ход событий на раз плюнуть. Всё новое - хорошо забытое старое, не нами сказано.
А фильм я, как бэ, просто привёл в качестве примера.
Ты сам сказал то, что тебе доказывают половина отписавшихся в этом теме. В частности, и я.
И что же вы мне доказываете ? В двух словах хотя бы, если можно. :)
Unreal Tournament - руль, люблю там миссии на Assault. Сюжет там - ноль, но нах мне сюжет, если я просто хочу пострелять минут десять?
Ну а теперь дружно читаем писанину той самой "половины отписавшихся", которая пытается меня убедить, что, мол, тот же Крайзис говно, потому что там сюжета нет. "Но нах мне сюжет, если я просто хочу пострелять минут десять ?" :facepalm:

Оффтоп
 

noSICK

• Pony dude •
Aug 29, 2010
1,784
36
>>>Там больше понтов и пиара, чем дела...
2 Mr.Jeff:
В какой-то мере, да. Просто стоит к аватару относиться как некоему бенчмарку технологий в кинематографе. А как фильм - ерунда. Но это мало кого волнует... Вообщем то Escape прав - все это еще раз доказывает что мы "кушаем" окружающий мир глазами к сожалению, а может к счастью... :)
 

Escape

VIP
Aug 9, 2007
3,839
37
2 noSICK:

Вы кой-чего не понимаете... Аватар, как и Крайзис, как и Дум первый, как и прочие подобные вещи - это прорыв. Называйте как хотите, прорыв, революция, новое слово. Никто не делал того, что сделал Дум в своё время. Никто не делал того, что сделал Крайзис. Никто не делал того, что сделал Аватар. И в этом их прелесть, а не в мать его сюжете и прочей херне, которую вы днём с огнём пытаетесь искать. Чего тут непонятного ? Какой смысл искать золото там, где его нет и быть не должно ? И какой смысл обвинять подобные вещи в отстутствии того, чего в них принципиально не закладывалось ? Дум подарил нам эру 3д, Крайзис подарил нам фурор в представлении этого самого 3д, Аватар то же самое, только в разделе кино. Вот и всё. Это те вещи, которые задают планку. За одно только это к ним стоит относиться с уважением, ящитаю. Тут совершенно другие критерии оценки должны быть, а не "ааа, сюжета нет, херня заочно значит." :roll:
 

Mr.Jeff

New member
Mar 12, 2011
2,135
60
0
Escape:
Уходим в сторону от темы, но если ты спросил, отвечу:
1)Мой личный частный случай никого не колышет, это верно. Я высказал свое мнение, для чего и предназначен данный форум.
2)
А разве бывает иначе ? Любой фильм/игру/etc можно подписать под повтор, затасканность идеи и предсказать ход событий на раз плюнуть. Всё новое - хорошо забытое старое, не нами сказано.
Назови мне ранние аналоги сюжета "Терминатора" и "Титаника" все того же Камерона. Фильмы абсолютно разные, но идеи и сюжеты в свое время стали новьем, да? А в плане игр, ну, назови предтечу RTCW. HL-то под собой хоть литературный задел имеет.
3)Сборы "Аватара" и я не подсчитывал, но рассматриваю это как рекламную информацию в поддержку следующих частей фильма, потому и ставлю под сомнение.

Так мы о голдсорсе говорим, или о фильме?
 

Escape

VIP
Aug 9, 2007
3,839
37
noSICK said:
Просто стоит к аватару относиться как некоему бенчмарку технологий в кинематографе. А как фильм - ерунда. Но это мало кого волнует... Вообщем то Escape прав - все это еще раз доказывает что мы "кушаем" окружающий мир глазами к сожалению, а может к счастью... :)
Ну вот, ещё один человек меня понял. :) Такие вещи, как Аватар или Крайзис просто сами по себе заслуживают внимания и уважения за сам факт своего появления. Это как первый полёт в космос - ничо особенного, вокруг шарика пролетел и вся недолга. Но на самом деле этот первый полёт был первым шагом и задал планку для человечества. Здесь то же самое - Крайзис задаёт планку в геймдеве, а Аватар - в кинематографе. А это дорогого стоит. Ибо это даёт путь для дальнейшего развития. Например сейчас любой может открыть тот же Сандбокс и зафигачить свой крайзис, но уже с сюжетом и всем прочим, которых вроде как нехватало. Не было бы крайзиса - не было бы ничего подобного. Вот и всё, чо.
 

noSICK

• Pony dude •
Aug 29, 2010
1,784
36
Escape said:
2 noSICK:

Это те вещи, которые задают планку. За одно только это к ним стоит относиться с уважением, ящитаю.

2 Escape
Я же говорю Аватар - бенчмарк и ВСЕ, на этом все заканчивается для него, увы... Камерон заработал бабло, все счастливы.

И, что в нем такого необычного что Аватар можно назвать прорывом? 3D (я имею ввиду эти убогие очки с разноцветными линзами :) ) задолго до него уже существовало. Факт что у кого-то не было/не хватило столько денег, как у Кэмерона, что бы довести старую идею до ума ( вот тут я соглашусь что Дум это прорыв, а все остальное - вылизывание картинки и доведение её в итоге до уровня посредственного в плане сюжета Кризиса) не дает ни малейшего права назвать аватар прорывом :)

Все, я прощу прощения за оффтоп, заканчиваю :)
 

Escape

VIP
Aug 9, 2007
3,839
37
Mr.Jeff said:
Назови мне ранние аналоги сюжета "Терминатора" и "Титаника" все того же Камерона. Фильмы абсолютно разные, но идеи и сюжеты в свое время стали новьем, да?
В каком месте эти идеи и сюжеты - новьё ? Подобных идей и сюжетов в книгах расписано - миллиарды. Нет ничего необычного в киборге, который припёрся из будущего пострелять и сопливой истории о том, как кораблик затонул. Хочу заметить, кстати, что такой кораблик действительно затонул, аж в далёком 1912 году. Новьё, ага. А сюжет того же Терминатора довольно некисло перекликается с романом Кинга "Мёртвая зона", а это 79 год (там даже имена похожие имеются, начиная от ГГ и кончая остальными). Хороший любитель сайфая тебе вообще, уверен, целую подборку книг на схожие темы выдаст. Поэтому тут тоже новья никакого нет.
А в плане игр, ну, назови предтечу RTCW
Тебе назвать игры, где надо монстров отстреливать ? :roll:
Так мы о голдсорсе говорим, или о фильме?
Это так важно ? Я привёл в фильм в качестве примера. Этот пример начали обсуждать. Надеюсь, ты не предлагаешь всем резко замолчать и начать онли сабж обсуждать ? :)

2 noSICK:

Прелесть аватара в том, что он сам по себе 3D без всяких очков. И в тех технологиях, которые использовались при съёмке. Подробной инфы в инете валом. :)
 

loKkdoKk

Jwood
Feb 4, 2010
726
31
Escape said:
В каком месте эти идеи и сюжеты - новьё ? Подобных идей и сюжетов в книгах расписано - миллиарды. Нет ничего необычного в киборге, который припёрся из будущего пострелять и сопливой истории о том, как кораблик затонул. Хочу заметить, кстати, что такой кораблик действительно затонул, аж в далёком 1912 году. Новьё, ага. А сюжет того же Терминатора довольно некисло перекликается с романом Кинга "Мёртвая зона", а это 79 год (там даже имена похожие имеются, начиная от ГГ и кончая остальными). Хороший любитель сайфая тебе вообще, уверен, целую подборку книг на схожие темы выдаст. Поэтому тут тоже новья никакого нет.

Тебе назвать игры, где надо монстров отстреливать ? :roll:

Это так важно ? Я привёл в фильм в качестве примера. Этот пример начали обсуждать. Надеюсь, ты не предлагаешь всем резко замолчать и начать онли сабж обсуждать ? :)

2 noSICK:

Прелесть аватара в том, что он сам по себе 3D без всяких очков. И в тех технологиях, которые использовались при съёмке. Подробной инфы в инете валом. :)

прекрати оффтопить ескейп
:facepalm:
 

Templer

New member
Oct 17, 2010
383
34
3
0
Escape, ну какая ж это жопа? Что мешает делать карту-шедевр на гс, где всё просто, чем на крайзисе. Публика, которая оценит творение, всё равно будет состоять из фанатов того или иного движка.
 

Mr.Jeff

New member
Mar 12, 2011
2,135
60
0
Escape:
О том, что "Титаник" затонул в 1912 году , я в курсе, поверь. А вот "Мертвую зону" С. Кинга, ты, похоже, читал невнимательно (если вообще читал). Там нет никаких ассоциаций с киборгами из будущего, решившими пострелять в прошлом. К тому же, в RTCW есть не только монстры (ну, это уже так, к слову.).
 
Last edited:

Дядя Миша

Супер Модератор
Mar 28, 2010
15,347
235
0
Кубань
Кто игру хочет сделать - тот её делает. И логично предположить, что делает её он на знакомом инструменте, коим является голдсорс. Почему-то никто не страдает, от осознания того факта, что халф-квейк сделан на голдсорсе.
вполне себе отлично реализованный халф-квейк.
Поэтому если у человека есть вполне оригинальная задумка и он хорошо знает голдсорс - пусть делает на голдсорсе, какие проблемы?
Знает юнити - пожалуйста, пусть на юнити клепает. Нормальный девелопер, у которого есть своя голова за плечами, вообще по таким вопросам не заморачивается.
 

Skaarj

Супер Модератор
Aug 12, 2004
18,747
Дядя Миша said:
И логично предположить, что делает её он на знакомом инструменте, коим является голдсорс.
А если взять какой Build или Doom, они ведь тоже кому-то могут быть более знакомым инструментом.
Вообще, всё это лень и ньюфобство. Если есть голова и руки из плеч, то такой девелопер просто возьмёт и освоит новый движок.
 

Game Server

CSM TV

Page QR Code

QR Code

Donate Campaign

Total amount
$0.00
Goal
$25.00

Latest profile posts

TestUser wrote on TRUP@C's profile.
Master?
TestUser wrote on TRUP@C's profile.
Hello Father

Members online

No members online now.

Discord