Sidebar

Обсуждение фототехники :: Вопросы - Ответы

  • Раздел «Фотография» — часть данного форума, поэтому следует руководствоваться в первую очередь [URL=http://cs-mapping.com.ua/forum/showthread.php?t=17042]Правилами Форума[/URL] при написании сообщений и создании тем. Никаких особых правил раздела здесь не действует.

    Для чего нужен настоящий раздел? В первую очередь для того, чтобы размещать тут фотографии из реальной жизни, дискутировать о техниках фотографии и обсуждать железо для фотографирования. Обсуждение текстур и прочего, что не связано непосредственно с фотографией, лучше вести в разделе [URL=http://cs-mapping.com.ua/forum/forumdisplay.php?f=163]2D-графики[/URL].

PHombie

Зерги не перелетают
Aug 21, 2006
4,278
35
4
0
Киев
Я б тебе бред не советовал. Я иммел виду http://fotosale.com.ua/catalog_rub562.htm в самом низу. Они настолько минимально портят картинку что аж смешно))) Игрался 300тым фиксом с накрученой 1.4х и 2.0х одновременно. Зум нереальный был. Фоткал букашек разных, птиц на болотах и вообшем все аля Макро. Вспомнил как ты птицу вылаживал вот и подумал тебе посоветовать.
 

Shephard

Cunoașterea tăcută
Mar 16, 2005
3,197
36
2 Gega[RuS]:

Насчет Олимпуса ... ман думаю нах оно тебе надо, жывность фоткать и прочие то сойдет, отличные цвета, маленький, легкий, удобен в экспл.
А вот с оптикой меня озадачил, невстречал в серии Сцуковских 17-45... О_о

Но имей ввиду что сама оптика для Оликов дорогая, хоть и очень хорошая.
 

Xelious

выр выр выр
Feb 1, 2007
4,779
34
Ну так че, никто больше ничего не может посоветовать? До понедельника мне адо составить список и отдать на пробивку цен...

[ADDED=Xelious]1243085571[/ADDED]
Кстати мне тут посоветовали "Если вам не нужен теледиапазон, то Тамрон 17-50/2.8, выбирать хорощий экз., если к нему купить 55-250 IS то закроете весь диапазон 17-250 случшим качеством" так что отталкиваться надо от этого...
 
Last edited:

PHombie

Зерги не перелетают
Aug 21, 2006
4,278
35
4
0
Киев
17-50 и 70-200\300 в самый раз, на кройняк, просто подойдешь ближе с 17-50 или отойдешь дальше с 70-200\300
 

Xelious

выр выр выр
Feb 1, 2007
4,779
34
Зум ногами не позволяет мне нормально фотать белок и птиц).
2 mcSnake:
Не, то что брать 17-55 и 55-200, что-то такое, это я уже понял. Совет нужен что конкретно брать. Ну тут думаю мало людей юзавших разные объективы и реально знающих что лучше из множества, поэтому жду ответа на форуме фотосайта).
 

PHombie

Зерги не перелетают
Aug 21, 2006
4,278
35
4
0
Киев
То что Брать тампон 17-50 2.8 это однозначно. Ибо соотношение цена\качество ты больше не в каком кроме этого не найдешь. Темболие этот обьектив получил уйму призов в 2007 или 2008 году))) Вообшем. Выбор однозначно. насчет Зумов не ко мне. Юзал 70-200 4 и 2.8, но это телеобьектив. Они дорогие, но ммммм, очень найс))) Картинку мылят тошо надо. Вообше если ты собираешься фоткать всякую живность и т.п. Бери се 300 2.8 фикс и нах тебе те зумы)))) 300 тки тебе хватит что б белку не спугнуть))) Вообшем. тут опять же ИМХО.
 

PHombie

Зерги не перелетают
Aug 21, 2006
4,278
35
4
0
Киев
Второй классный, цена\качество + ко всему это "L". Водостойкая оптика, конструктив удобный. 4 светосила, ну тут как бэ нечего не поделаешь, ибо если брать 2.8 то на порядок дороже. Плохо что нет ИС, ну опять же, платиш больше и получаешь ИС.

Первый обьектив втопку. 17-55 и не мучайся. всеравно если ты собираешься за белками гоняться и что б не спугнуть инных, ты не хочишь отойти\подойти ближе, то уж поверь, менять обьектив еще проблематичней в такой ситуации)))
 

Xelious

выр выр выр
Feb 1, 2007
4,779
34
2 ADVanced:
800 долларов он стоит, а в Корее и вовсе 500-550.

[ADDED=Xelious]1243128407[/ADDED]
А почему первый плохой? Отзывы хорошие (в отличие от многих других) + оказалось у знакомого такой - говорит очень доволен.
 
Last edited:

PHombie

Зерги не перелетают
Aug 21, 2006
4,278
35
4
0
Киев
Нумс, первая причина это светосила. Второе - цена. Вообшем. Не оправданный объектив... Я бы не стал его брать 100500
 

PHombie

Зерги не перелетают
Aug 21, 2006
4,278
35
4
0
Киев
2 Xelious:
Тампоны почти все УГе, вот только 17-50 ну просто уж очень хорошо удавшийся обьектив)))
 

Game Server

CSM TV

Page QR Code

QR Code

Donate Campaign

Total amount
$0.00
Goal
$25.00

Latest profile posts

TestUser wrote on TRUP@C's profile.
Master?
TestUser wrote on TRUP@C's profile.
Hello Father

Members online

No members online now.

Discord