Sidebar

На АЭС во Франции произошел взрыв.

Camblu

Tech Demo
Jan 3, 2010
4,259
116
На АЭС во Франции произошел взрыв.

На атомной электростанции у города Маркуль во Франции произошел взрыв. Погиб один человек, еще трое получили ранения. По данным экспертов, существует риск утечки радиации.

АЭС "Маркуль" расположена в департаменте Гар на юге Франции в долине реки Роны. Маркуль (Marcoule) - один из центров атомной промышленности Франции. В Маркуле действуют ядерные реакторы двойного назначения, которые одновременно нарабатывают плутоний и производят электроэнергию, сообщает со ссылкой на телеканал France 3 ИТАР-ТАСС.

Промышленный объект принадлежит французскому ядерному гиганту "Арева", на его территории находится несколько заглушенных ядерных реакторов, построенных в 50-х годах прошлого столетия . Единственный функционирующий водо-водяной реактор используется для производства трития. Водозабор для охлаждения реактора осуществлялся из крупной реки Роны.
 

nail

New member
Feb 29, 2008
412
Утечки радиации в результате ЧП на заводе по переработке ядерных отходов в Маркуле на юге Франции не зафиксировано, заявил представитель Комиссариата по атомной энергии (CEA).

"На данный момент никаких внешних выбросов не было", - сказал представитель Комиссариата по атомной энергии (CEA).

В результате взрыва и пожара на заводе по переработке ядерных отходов в Маркуле погиб один человек, ранены четверо, один из которых находится в крайне тяжелом состоянии.

Маркуль (Marcoule) - один из центров атомной промышленности Франции. Он расположен в департаменте Гар на юге страны, в долине реки Роны. Управляет заводом Комиссариат по атомной энергии и компания Areva, сообщает РИА Новости.
 
Last edited:

Дядя Миша

Супер Модератор
Mar 28, 2010
15,347
235
0
Кубань
в ближайшее время еще много-много ядерных электростанций по всему миру выйдут из строя. Угадайте какую новую технологию будут продвигать взамен?
 

HeMe3iC

:(
Sep 3, 2007
3,263
34
0
Питер
нанотехнологию? %_% ну а на самом деле, я читал о правильном предложении-запилить на луну пояс из солнечных батарей и передавать энергию оттуда на землю, звучит конечно просто, но думаю проблем будет более 9000 например из за того, кто же будет владеть какой долей энергии и приемником... но такой пояс на самом деле упростил бы и освоение луны, ибо пришлось бы его регулярно чинить, залатывать(да, роботами)
 

KPE030T

Герой Советского Союза
Nov 9, 2010
3,830
28
106
36
RnD
2 Дядя Миша:
Установки термоядерного синтеза?
 

noSICK

• Pony dude •
Aug 29, 2010
1,784
36
Дядя Миша said:
в ближайшее время еще много-много ядерных электростанций по всему миру выйдут из строя. Угадайте какую новую технологию будут продвигать взамен?
Тягловую? o_O
 

Дядя Миша

Супер Модератор
Mar 28, 2010
15,347
235
0
Кубань
Да, вон в Германии уже целый экологически чистый городок имеется.
Вся энергия - не то от ветряных мельниц, не то от солнечных батарей.
Но как-то они в ноль выходят. Это, пожалуй, самое удивительное.
 

Skaarj

Супер Модератор
Aug 12, 2004
18,747
ИТЭР достроят в 2019 году, тогда и посмотрим на, возможно, основной будущий тип источников энергии.
 

P0W3R_p4cK

X-TREME
Jan 18, 2007
5,553
37
Ууу, хомячки уже производят стройматериалы :lol:
Для домашнего использования будет достаточно 5-10 киловатного ветрогенератора.
Добавим сюда солнечные батареи, теплоизоляцию, и для дома уже не нужен ни газ ни АЭС.
А вот для производства конечно потребуються большие енергозатраты, вот там уже нада строить АЭС, токо теперь уже не надо строить реакторы большой мощности, хватит и реакторов чуть мощнее чем ставяться на подводные лодки. ну это для заводов.
 

FiEctro

Ведущий
Jul 28, 2006
17,139
33
Фотоэлементы дорогие, да не очень эффективные. Т.к. работают только от прямых солнечных лучей.

>> "На данный момент никаких внешних выбросов не было", - сказал представитель Комиссариата по атомной энергии (CEA).

Когда на Фукусиме был взрыв, говорили тоже самое.

>> Угадайте какую новую технологию будут продвигать взамен?

Российский газ :agy: ?
 

PoD-Stas

Lolwhat? 0.o
Apr 29, 2007
3,509
33
Да что во Франции, что в Японии стоят АЭС старого образца (еще хуже, чем на ЧАЭС были). Сейчас в нормальных АЭС (например, в Запорожской, как в самой большой в мире) реактор расположен в шахте, глубиной ~100м, что дает почти 100% безопасность.
 

P0W3R_p4cK

X-TREME
Jan 18, 2007
5,553
37
PoD-Stas said:
Да что во Франции, что в Японии стоят АЭС старого образца (еще хуже, чем на ЧАЭС были). Сейчас в нормальных АЭС (например, в Запорожской, как в самой большой в мире) реактор расположен в шахте, глубиной ~100м, что дает почти 100% безопасность.
А толку что на 100 метровой глубине, на ЧАЭС банку реактора ж не разнесло, а сорвало токо крышку, а вместе с ним и кровлю здания. Точно так же как и на советской подлодке на ледовитом океане в бухте.
На фукусиме крышку не срывало, там стравливали перегретый радиоактивный пар, с водородом вот и сорвало кровлю.
В мире ещё не было случая чтобы корпус реактора разнесло на куски и приэтом был ядерный взрыв. На ЧАЭС его небыло, ибо Припяти с Чернобылем небыло, а в Киеве выбило бы все окна. Для ядерного взрыва должна быть достигнута критическая масса в секунду, что в реакторе неможет произойти, топливо просто расплавиться и накалеться до бела, ну а дальше прожжот пол и пойдёт к грунтовым водам.
 

PoD-Stas

Lolwhat? 0.o
Apr 29, 2007
3,509
33
P0W3R_p4cK said:
А толку что на 100 метровой глубине, на ЧАЭС банку реактора ж не разнесло, а сорвало токо крышку, а вместе с ним и кровлю здания. Точно так же как и на советской подлодке на ледовитом океане в бухте.
На фукусиме крышку не срывало, там стравливали перегретый радиоактивный пар, с водородом вот и сорвало кровлю.
В мире ещё не было случая чтобы корпус реактора разнесло на куски и приэтом был ядерный взрыв. На ЧАЭС его небыло, ибо Припяти с Чернобылем небыло, а в Киеве выбило бы все окна. Для ядерного взрыва должна быть достигнута критическая масса в секунду, что в реакторе неможет произойти, топливо просто расплавиться и накалеться до бела, ну а дальше прожжот пол и пойдёт к грунтовым водам.

Кэп, что-ли? :shock: И где было сказано хоть слово про ядерный взрыв? :facepalm:
Просто это реально намного безопаснее (корпус самой станции, даже если реактор будет поврежден случаем, подобным с ЧАЭС, останется целым)... :agy:
 

Game Server

CSM TV

Page QR Code

QR Code

Donate Campaign

Total amount
$0.00
Goal
$25.00

Latest profile posts

TestUser wrote on TRUP@C's profile.
Master?
TestUser wrote on TRUP@C's profile.
Hello Father

Members online

No members online now.

Discord