2 axel_kat:
Примерно так. Это определение не говорит в точности формулу, там никаких действий не спрятано. Там говорится, что объект прошел S за t. В обоих определениях. Формулу бы сказало определение типа "Скорость это величина, которую показывает отношение времени к расстоянию (или как там?)". И если бы я сказал, что эту величину показывает отношение расстояния к времени, то тут уже была бы другая формула.
А то, что сказала и ты и джага - это ...
Если и щас непонятно, что их ваших двух определений надо ставить все в правильную формулу, то я говорю заранее, что у вас какое-то узкое мышление, которое непонятно зачем определение такое привязало к формуле (хотя нету там такого, как ни крути, из него только можно вывести формулу. И правильность формулы из такого определения зависит от логики человека. Если он неправильную формулу выводит, то это беда его мозгов, а не якобы неправильной формулировки оределения, которая все таки в обоих случаях была одинаковой по смыслу.)
Все, я теряюсь с этого спора, если и такое не дойдет.