Sidebar

Ющенко vs Янукович

Кто кого?


  • Total voters
    0

Papa

Ну, просто, Папа
Jun 24, 2004
665
Xuryrg said:
Он ходит, дышит, думает не так -
Убей!
И ты уверен в том, что это враг -
Убей!
Не думай ни о чем, ты будешь прав -
Убей!
Во имя счастья, правды и добра
Убей их всех!

"Убей их всех!" Все, приехали...
Smilie191.gif
 

Blick'Star

B
GERTSOG'у лет 16 или до 19 точно...такую х***ю несёт:):):)тех кто постарше сразу видно,у них своя голова на плечах есть...без обид:)

Xuryrg

фатальный чёрный пессимизм и тяжёлая депресия...:)

[ADDED=Blick'Star]1102061628[/ADDED]
GERTSOG

запомни то что щас происходит и что щас говоришь,а потом в лет 22-25 вспомни...обещаю,если дураком не вырастишь,улыбнёшся своей горячей юности и своим мыслям:)...
 
Last edited:

BuZZeR

Бийский BbICOTник
Jul 28, 2004
743
41
Papa said:
еще раз говорю, не надо писать что-либо, не владея ситуацией, российские сми вам еще не то расскажут :)
Вчера по нашему тв в программе "время" был такой сюжет о том как "оранджевые" доепываются до наших журналистов. Какие-то вдруг неизвестные помехи со спутниковым тв, обыски и шмоны машин журналистов неизвестными типами "народной дружины", идиотские выходки во время прямого эфира со стороны "фанов Ющенка" - орут и пытаются заглушить речь журналистов. Просто одурманеннные футбольные фаны чесное слово :)
По поводу объективности мне кажется что все впорядке и никаких гонов они не допускают. Информация вполне объективна, и расказывается как раз о событиях которые произошли за день, а не дается какая-то особенная точка зрения и не навязыается никакого мнения типа "Тот кандидат супер, а этот лох". Если мне понадобиться мнение какого нибудь известного аналитика по поводу вашей политической ситуации я могу почитать газеты, посмотреть аналитические программы или почитать инет.
И не подумайте, что я не в курсе сложившейся ситуации. Всё решит Правительство и ваш Верховный суд. Ведь таких прицедентов как "перевыборы в целом" и "переголосования во втором туре" еще небыло раньше и не закреплены в законодательстве Украины. Поэтому необходимы поправки к законам о которых будет решать не народ стоящий на улице, а товарищи в Верховной Раде. Отсюда - имхо все должно быть в рамках закона.
Вообще хватит уже о политике :) я пошел маппить 8)
 
Вот ты Бликстар сразу видно херовый психолог, мне давно за 20 лет, просто у меня свои радикальные взгляды на всё, надо будет - возьму в руки автомат, такая формулировка моего отношения к этому миру устроит?

У тебя попытка номер 2 угадать сколько мне лет.

А то что ты к моему возрасту придрался - знать сам малолетка.

И вообще сидишь в Ростове на дону, ты не здесь, ты не владеешь ситуацией, приедь сюда и увидишь всё своими глазами, а ваше СМИ вас лечит.

А главное то что верховный суд признал выборы не действительными, и 26 декабря - все на перевыборы.

2 Буззер

Наши товарищи в верховной раде толком иногда немогут 2+2 сложить, и народ им не верит, нормальных депутатов по пальцам считать надо. А то что у нас щас в стране творится анархия ( в плане политики) так это нормально Анархия - мать порядка.

Вот я когда ваши Российские каналы смотрю - у меня аж слеза наворачивается от вашей "правды".

-------------
P.s. Как в песне "...разом нас багато, нас не подолати..."
 

Blick'Star

B
Gertsog я просто думал: ты дурак или малолетка?оказалось,что не малолетка...:)а когда про автомат сказал,понял,что точно не малолетка:)...ну проехали...удачи тебе...:)
 

BuZZeR

Бийский BbICOTник
Jul 28, 2004
743
41
GERTSOG
Жаль не имею возможности смотреть украинское тв, очень интереснопослушать чтоговорят у вас.

Gua
куббизм рулит! :)
 
2 ШАХ
Я смотрел CNBC там всё как есть, а немцы могут и приврать, как кстати могут теже CNBC но это ворос спорный.

2 Бликстар

Ну спасибо хоть не малолетка, а дуракам кстати (как говорит народ) везёт, но об этом потом... а удачи в чём? войны то не будет, а если в учёбе то спасибо, у меня сессия на носу.

2 Буззер

5tv.com.ua - це канал чесних новин (перевожу - канал честных новостей)
 

Monster

M
Знач так. Как гражданин России скажу следующее: Я против вхождения Украины в НАТО. Я вообще против НАТО. Я ЗА Украину, которая готова сотрудничать с Россией, более того, я за Украину, которая будет иметь общие войска и общие промышленные связи. Чем слабее и раздробленнее славяне, тем они слабее, а чем они слабее, тем больше вероятность войны между западом и востоком - пусть то Китай, Россия или США. А сильными слаяне могут стать только объединившись. Поэтому мне не важно, кто станет президентом, главное, чтобы он отвечал вышеуказанным требованиям.
 
А я за вступление Украины в НАТО, так как это повлияет на развитие нашего оборонно-промышленного комплекса, и вольёт свежие инвестиции в нашу армию.
Темпаче это поможет нам избавится от старых принципов советской армии и обновит наш военный парк, пусть даже не родной техникой, но на порядок лучшей чем щас у нас имеется.
Да я не оспариваю тот факт что Россия после вступления Украины в НАТО окажется в "обложенном" положении, но надо развиватся.

А вот единное военное командование с Россией приведёт нас к Чечне, этого мы не хотим.
 

Gua

Indie Developer
Jun 23, 2004
7,713
37
тут я 100% на стороне Герцога, а ты бы Монстр так и сказал бы что ты за возраждение СССР... И всего что с этим связано и на это похоже...
 
Был сегодня на Майдане, взял машину, обвесил ленточками, загрузил пацанами и девчонками, взяли флаги, в машине на всю катушку (благо акустика хорошая) играет " нас багато і нас не подолати", поехали... а там на европейской такой движ, гиганская коллона машин, половина из которых потом поехала на стритрэйсинг (который проводится регулярно: четверг и пятница ДРАГ, а субота СТРИТ рэйсинг), остальные наворачивают круги, мы к ним, едим, сигналим, подьезжаем по кабмин, остановились, пошли постучали на "барабанах" - класс, ощущение просто класс, потом в общей коллоне поехали кататся по киеву, аварийки, флаги, сигналы, девки :), вообщем погуляли на славу ( я правда чуть заднее колесо не потерял, менял резину и мне на СТО болты плохо прикрутили).

А знаете в чём суть этого всего рассказа? суть в том что "оранжевая революция" или как её называют некоторые "редиски" - "оранжевая чума", проходит мирно, народ поддерживает друг друга (чего только стоят мобильные полевые кухни), кода такое ещё будет? а?.

P.s. Кстати в Российских СМИ слышал что нам Америка валенки привозит, и нас кормят "наколотыми апельсинами" - ржал до коликов, а на майдане увидел класную штуку по этому поводу: стоит огромный мусорник, на нем надпись "Пункт приёма американских валенок и наколотых апельсинов", заглянул во внутрь - пусто.

P.p.s. Шановне панство, не сприймайте це як агітацю але: якщо ви вже були на майдані прийдіть ще!! особливо у суботу та неділю, там дуже весело - гарантую.
Завтра підемо робити фотосесію, потім відсканую фото і нехай усі побачать щось наприклад "міліція з народом" і иаке інше.
 
2 ШАХ
У меня кабельное телевиденье, поэтому и каналов у меня много, а суть в том что я вообще люблю смотреть новости, причём с разных источников (каналов), в том числе и Российские. Так по многим вашим каналам проскакивали такие высказивания, но не дикторов, а в репортажах, где так лестно о нас отзываются ваши политики.

P.s. А ще кажуть що усі слов'яни брати, і що їм після цьго казати?
 

TRUP@C

Основатель CSM
Jun 21, 2004
5,454
Хм. решил не читать все, ибо долго и нудно.

Скажу слерующее: Я на майдане с первого дня страйка, каждый день.
Сперва пару дней как гость, а последующие дни в "Намотовому містечку".
Я перкрасно знаю что там тволось и твориться. Никаких "наколотых" опельсинов у нас небыло, и минингитом никто не болеет, как славно кричала госпожа "жена Януковича".
Только 5-й канал высветлял новости правдиво, остальные не полностью, и даже искажали.

2 Russia
Не в обиду. Украина - Не Россия. Так есть и будет.
Мы не хотим "к вам". Мы хотим развивать НАШУ страну, а не вашу. И поэтому дайте нам делать то, что выгодно НАШЕЙ стране а не ВАШЕЙ.

Какая война? МЫ - не хотим никой войны. Это ВЫ постоянно думаете о войне. Параноики какие-то. Не хотим мы в Чечню. Это ваши разборки, а не наши. Почему наши солдаты должны воевать, потому что ваша страна хочет? Мы - самостоятельная страна, и теперь будем решать сами, что нам делать.
 

Monster

M
gertsog said:
А я за вступление Украины в НАТО, так как это повлияет на развитие нашего оборонно-промышленного комплекса, и вольёт свежие инвестиции в нашу армию.
Темпаче это поможет нам избавится от старых принципов советской армии и обновит наш военный парк, пусть даже не родной техникой, но на порядок лучшей чем щас у нас имеется.
Да я не оспариваю тот факт что Россия после вступления Украины в НАТО окажется в "обложенном" положении, но надо развиватся.

А вот единное военное командование с Россией приведёт нас к Чечне, этого мы не хотим.

Это не верно в принципе. Старые принципы советской армии еще слишком рано хоронить, так как они действуют до сих пор и никто их не отменял, также как книга древнекитайского полководца и философа Сюнь Цзы "Искусство войны" не потеряла свою актуальность спустя тысячелетия. И, надо сказать, твои любимые американцы тоже ее читают, а военные принципы у них практически те же что и у нас, лишь с поправкой на геостратегическое положение и вытекающие оттуда последствия в виде концепции авиаударов с использованием авианосных соединений.

Та техника, которой вас обновит НАТО далеко не является лучшей, даже по сравнению с техникой примерно начала 80-х. Как ты думаешь, почему воссоединившаяся Германия оставила на вооружении (хотя канцлеру это стоило не малых усилий) единственный базировавшийся там истребительный полк, где были МиГ-29? А я отвечу. МиГ-29 - это самый маневренный и легкий в мире самолет, сочетающий скорость и мощнейшее вооружение. Его двигатели тягой 15000 кгс каждый дает возможность выполнять вираж за 12 секунд (у Су-27 - 15 секунд, у Ф-15 - 18 секунд), и даже взлетать и выполнять фигуры высшего пилотажа на одном двигателе(!), чему есть подтверждение. Причем фигуры такие, о которых натовские машины даже с двумя двигателями только мечтать могут.

А почему после показательных выступлений русских пилотов на Су-30 МКИ с управляемым вектором тяги американцы вообще отказались летать? А почему они не возят к нам на выставку в Нижний Тагил свои танки? Они говорят, что кроме Абрамса они ничего нового не могут показать. А как насчет баллистических ракет?

А как насчет кораблей - боевых скегов - кораблей "БорА" и "Самум", которые способны носиться со скоростью 100 км/ч и одним залпом способны потопить авианосец водоизмещением 94000 тонн, хотя сами тянут едва на 1000. После введения в Черноморский флот из состава Балтийского корябля "Самум" в дополнение к "БорЕ", турецкий министр обороны заявил своему правительству, что теперь качественный перевес в военно-морских силах теперь на стороне России. И это только из-за одного корабля! А еще есть корабли проекта 1144 - убийцы авианосцев, проект "Орлан", тип "Киров"; а еще есть подлодки проекта 941 "Акула", которые несут на борту 20 ракет РСМ-52, которых хватит чтобы накрыть половину америки. И еще много всего, чего нет у НАТО, но я не буду перечислять всё - места не хватит.

Так что если между новейшим С-400, который способен сбивать даже спутники (при условии стрельб новейшей, только что прошедшей испытания ракетой 9М96Е), и вообще сам по себе является комплексом противоракетной обороны, который способен сбить все что угодно, летящее со скоростью меньше 5.4 км/с (!) в радиусе 400 км, или американски полудохлым Пэтриотом, который едва бьет на 90 км, ты выберешь последний, то мне искренне тебя жаль. Да-да, у американцев нет ничего лучше Пэтриота!


А вот единое военное командование ни к какой Чечне вас не приведет, ибо слыжат там уже года 3, как только контрактники.
 

Monster

M
trup@c said:
Какая война? МЫ - не хотим никой войны. Это ВЫ постоянно думаете о войне. Параноики какие-то. Не хотим мы в Чечню. Это ваши разборки, а не наши. Почему наши солдаты должны воевать, потому что ваша страна хочет? Мы - самостоятельная страна, и теперь будем решать сами, что нам делать.

Тогда верните нам Крым, и авиносец "Ульяновск", который на стапелях после развала СССР уже 15 лет стоит, и остается по проекту лучшим в мире авинесущим крейсером даже сейчас, после модернизации америкосовского "Энтерпрайза", и можете делать, что хотите.
 
2 СССР
ТО что ты привёл мне сравнения ТТХ вашей и американской техники, меня не впечатлило, веришь?!
А с чего ты решил что я имел в ввиду американскую технику? что мало другой?

И вообще прошлыый пост был не на тему " а вот чья-то техника круче" а на тему того, что в нашу оборонную програму вольются инвестиции, и это повлечёт за собой развитие УКРАИНСКОЙ оборонной промышленности, а вследствие и разработки новых образцов техники.

Да и кстати фразой "на порядок лучьшей" я имел ввиду Украинскую технику.

И ещё одно - если у вас такая навороченная техника, то почему Чечня ещё воюет?
 

Game Server

CSM TV

Page QR Code

QR Code

Donate Campaign

Total amount
$0.00
Goal
$25.00

Latest profile posts

TestUser wrote on TRUP@C's profile.
Master?
TestUser wrote on TRUP@C's profile.
Hello Father

Members online

No members online now.

Discord