Sidebar

HL на 64 битах не пашет.

Status
Not open for further replies.

P0W3R_p4cK

X-TREME
Jan 18, 2007
5,553
37
2 Scream:
если виста тебе говно то знач ставь 32битный сервер 2003 и в бут ини допиши /РАЕ а хр сноси к *беням.

а на висте междупрочем игрушки портированые с пс1 такие как РЕ, РЕ2, РЕ3 работают лучше чем на хр притом не глючат, особенно РЕ (Резидент Евил)
 

Scream

aw
Oct 29, 2005
6,857
38
2 MSteam:
Чесслово так и выдаёт! Я сам :shock: вот такой сидел читал)

[ADDED=Scream]1223309338[/ADDED]
2 P0W3R_p4cK: чтобы поставить серверную ось, если не ошибаюсь, надо форматнуть все харды, чего я сделать не могу.

ЗЫ виста говно не из-за ХЛ, а сама по себе. Куча лишних накруток, всё управление спрятано как спички от детей, да и жрёт совершенно неумеренно.
 
Last edited:

Escape

VIP
Aug 9, 2007
3,839
37
2 Scream:

Еще дня три назад я тоже свято верил, что Виста говно. Даже в тот момент, когда уже сидел за ней. На следующее утро понял, что не все так хреново, а даже хорошо. Многое настраивается, стабильность выше, красивая в конце концов, плюшек всяких много. Управление довольно удобно - многие вещи даже намного удобнее, чем в ХР. Другой вопрос - это если ты за Вистой практически нифига не работал и ничего там не знаешь по началу, потому и говном кажется. :)
Жрет ? Чего жрет ? Сейчас винты стоят копейки. Планка памяти на гектар - 500 рублей. Это у нас теперь за "пипец как дорого" считается, да ? Особенно в Москве, с московскими зарплатами ? :)
 

P0W3R_p4cK

X-TREME
Jan 18, 2007
5,553
37
да и жрёт совершенно неумеренно.
жрет нормальных 300 метров оперативы. это с фреймворком.
всьо остальное кэш, для того чтоб быстрее любимый софт запускался :)
реально для норм работы и игр на висте нада 2гб, ВСЁ! ниже - хуже, больше - ещо лучче. клиарскай без порблем грузицца и работает, свапов нет, и это на максимальных настройках. притом что в простое у меня кушаецца 1 гб.
а хл ваще безупречно работает.
всьо остальное типа преимуществ висты обсуждаюцца нетут
тобы поставить серверную ось, если не ошибаюсь, надо форматнуть все харды, чего я сделать не могу.
жжощъ. так нада если ты не ось от мелкомягких ставиш.
ну макс по желанию это будет диск С:\ и то, по желанию.
так что тебе решать. я б лично советовал висту х64 ставить и изучать её.
 
2 Escape:
Это не имеет значения. Потребление увеличилось -- факт, недостаток, причём наисущественнейший. Из-за дешёвого железа недостатки в достоинства превращать и я могу, только сталкер от этого оптимизированнее не станет. :bigsmile:

Я вообще заметил, что современная молодёжь разучилась мыслить рационально. Какой резон покупки нового железа? Чтобы новая ось не тормозила? А зачем ось тогда, раз она не справляется с задачами и приводит к регрессу? %)

[ADDED=Jaga]1223325595[/ADDED]
имхо, да
 
Last edited:

Escape

VIP
Aug 9, 2007
3,839
37
2 Jaga:

Хм. Тогда получается, что каждая новая ось, по твоей логике, должна либо жрать столько же, либо жрать меньше. Желаемый конечный результат, естественно - вообще ничего не жрать. Это фантастика, по-моему. Либо же я тебя не понял. :)

Мне вот интересно, почему никто не ждал от DooM III требований как от DooM I ? И почему все сразу начинают тыкать пальцем в Висту и говорить, что это гавнецо какое-то, ибо жрет больше Win 3.11 ? Покажите мне хоть каплю разницы между этими аналогиями ?
Из-за дешёвого железа недостатки в достоинства превращать и я могу, только сталкер от этого оптимизированнее не станет.
На счет железа - знаешь, я тоже могу пойти на совок, взять первый попавшийся i286 и орать, что у меня WinXP не запускается, не то, что Виста. Людей просто клинит на этом - все должно не тормозить на ИХ компе. А если на ИХ компе тормозит - говно по факту, не иначе. А вот потратить в кои-то веки 2000 рублей и поиметь 4 гектара рамы, которых окажется до жопы для любых задач, в том числе и для висты - это не, черта с два такое случится. У меня вот 8 гектар стоит. Могу заверить, мне "по" что и сколько там чего-то жрет. :)

Что касается Сталкера - ну, знаешь, Сталкер-сталкером, а все же Виста оптимизирована, как ни крути. :) По-крайней мере могу точно сказать, что у мя ее не плющит в принципе. За последнюю неделю еще ни разу даже не подвисла, даже на 0.5 секунды. И софт весь пашет. Причем очень быстро. Особенно виндовые встроенные софтины запускаются так, что не успеваю глазом моргнуть. В том числе и нормально пашет ХЛДМ, некогда обсуждавшийся в этой теме. Вчера у Твиста на серваке играл.
Может, руки у меня прямые, а может, действительно ОСь найсовая и не стоит на нее так класть ? :)
 
Last edited:
Тогда получается, что каждая новая ось, по твоей логике, должна либо жрать столько же, либо жрать меньше. Желаемый конечный результат, естественно - вообще ничего не жрать. Это фантастика, по-моему.
Ну вообще-то да. Это и есть цель программирования -- приходить к фантастическому идеалу. Понятно, что для новых фич нужно больше ресурсов. Но те же фичи с большим расходом -- это, извините, регресс.
DooM III требований как от DooM I
Дум3 графически другой, потому и жрёт больше. А из двух игр с одинаковой картинкой лучше там, у которой меньше требования. Вот что я хотел сказать. В висте супер-мега фич, оправдывающих такие системные требования, я не обнаружил. :bigsmile:
На счет железа - знаешь, я тоже могу пойти на совок, взять первый попавшийся i286 и орать, что у меня WinXP не запускается, не то, что Виста
Ты не понял мысль. Незачем покупать новое железо для неясных целей. 8)
 

Scream

aw
Oct 29, 2005
6,857
38
2 Escape:
Причём тут винты? Я про память говорил вообще-то... А она ныне не малого стоит.

[ADDED=Scream]1223397329[/ADDED]
Да и насчёт тормозов - проверил лично. Пока виста "радует глаз" всякими красотами и фичами, всё грузиццо дольше, причём ощутимо дольше. В хп64 такого нет.

Да и потом мне эти конфетки крутящиеся нафиг не нужны, будь возможность, я б вообще их заменил на монохромные простейшие полоски) (только не нужно мне тут тыкать на альтернативные оси - честно сразу признаю - разбираться ВПАДЛУ! я даж убунту не потянул - терпения не хватило).
 
Last edited:

Escape

VIP
Aug 9, 2007
3,839
37
2 Scream:

Ты одно слово через три читаешь чтоли ? 25 пост, последний абзац, четвертое предложение и далее за ним еще два.

2 Jaga:

Какие еще "те же фичи" ? Знаешь, я уже могу предсказать, как сейчас разговор пойдет - я скажу, что там нифига не те же, а ты в свою очередь попросишь меня привести в пример то, что там есть нового, чего я делать вовсе не собираюсь. Знаем уже, плавали. :)
Я лишь скажу, что не привык жить в старье. И я не разделяю взглядов на то, что Дум 3 должен жрать, как Дум 1.
Дум3 графически другой, потому и жрёт больше. А из двух игр с одинаковой картинкой лучше там, у которой меньше требования. Вот что я хотел сказать. В висте супер-мега фич, оправдывающих такие системные требования, я не обнаружил.
Какие еще "такие системные требования" ? о_О
lenta.ru said:
Минимальные требования к новой операционной системы Microsoft включают 800-мегагерцовый процессор, 512 Мбайт оперативной памяти и видеокарту, совместимую с DirectX 9.
Рекомендуемая конфигурация компьютера для нормальной работы Windows Vista с новым графическим трехмерным интерфейсом Aero несколько выше. Компьютер должен иметь, как минимум, 1-гигагерцовый процессор, 1 Гбайт оперативной памяти, видеокарту с памятью 128 Мбайт, 40 Гбайт свободного места на диске для установки операционной системы, звуковую карту и наличие доступа в интернет.
Это, слушай, я подобные компы видел лет восемь назад. Сейчас несколько пореще тачки уже, не находишь ? Скоро 8-ядерный Nehalem выходит, а тут по поводу каждого лишнего мегагерца, сожранного ОСью, паника поднимается.
З.Ы. Виста графически тоже другая, впрочем, как и во многом другом. :)

=============

Сопсно, разговор бессмыслен. Думаю, мы это оба понимаем. Такие взгляды на ОСи уже стандартом стали. Причем именно по отношению к ОСям MS. Кто-то, как я, юзает и вполне доволен. Кто-то - нет. Пусть оно так дальше и остается. Меня по поводу ОСей такой расклад, как видите, мало задевает. :)

[ADDED=Escape]1223399529[/ADDED]
2 Scream:

А у меня ничего не тормозит. Фантастика, ыгы. :)
 
Last edited:
Я лишь скажу, что не привык жить в старье.
Я тоже. Только виста уже устарела. Сколько лет назад она вышла?
Это, слушай, я подобные компы видел лет восемь назад. Сейчас несколько пореще тачки уже, не находишь ? Скоро 8-ядерный Nehalem выходит, а тут по поводу каждого лишнего мегагерца, сожранного ОСью, паника поднимается
Не имеет никакого значения, какое сейчас доступное новое железо. Это не повод программировать плохо. Графически тоже плохо, неоптимизировано. KEEP IT SIMPLE
лента.ру said:
там где минимум памяти -- 512 мбайт, лень копировать :agy:
Чего ж тогда все сторонники висты 2 гига советуют?

==================

Любой разговор бессмыслен. Стандарты -- зло, неясно кем придуманное. Для меня стандарт -- здравый смысл. Я всех люблю и никого не хочу обижать своими взглядами, надеюсь, не обидел.
Кто-то, как я, юзает и вполне доволен. Кто-то - нет. Пусть оно так дальше и остается..
ЪЪЪЪЪЪЪЪ
 

precursor

H4Ck
Apr 22, 2005
4,949
34
Товарищи модераторы мля, может вместо того чтобы офф-топить в темах, начнем оправдывать свои статусы и будем следить за порядком на форуме, а не наоборот?
 
Status
Not open for further replies.

Game Server

CSM TV

Page QR Code

QR Code

Donate Campaign

Total amount
$0.00
Goal
$25.00

Latest profile posts

TestUser wrote on TRUP@C's profile.
Master?
TestUser wrote on TRUP@C's profile.
Hello Father

Members online

No members online now.

Discord