Sidebar

Эльбрус-8С запущен в производство

Status
Not open for further replies.

Badger

punisher
Jul 20, 2008
5,243
45
Отвечу на твоё перефразирование - все там будем. )) А хочешь-не хочешь, это никого наверху волновать не будет. Тогда совсем другие правила жизни начнутся.
 

ZAZA

New member
Nov 8, 2011
2,434
40
0
Как бэ для этих целей армия есть, в случае чего.
 

Badger

punisher
Jul 20, 2008
5,243
45
Группа физиков из Научно-исследовательского института ядерной физики МГУ научилась на простом персональном компьютере проводить расчеты сложных уравнений квантовой механики, для которых на Западе используются мощные суперкомпьютеры. При этом персональный компьютер справляется с задачей быстрее. Статья, рассказывающая о результатах работы, была опубликована в последнем номере журнала Computer Physics Communications.

Ученые из МГУ имени М.В. Ломоносова сумели применить персональный компьютер с графическим процессором для решения сложнейших уравнений квантовой механики — ранее для этого использовались только мощные и дорогие суперкомпьютеры. По словам ведущего автора работы Владимира Кукулина, персональный компьютер справляется с задачей в разы быстрее: за 15 минут он выполняет работу, на которую суперкомпьютер тратит 2-3 дня.

полностью http://www.sinp.msu.ru/ru/post/25217
 

XaeroX

Crystice Softworks
Sep 5, 2008
9,254
38
Статью просмотрел, классическая работа из области "долгое время считалось, что GPGPU и в частности CUDA давным-давно всем известны, но советские учёные...". Ну параллелизовали алгоритм. Ну получили высокий прирост на спарс-матрицах (хотя имхо, в CUBLAS эти алгориты давно есть). Ну освоили гранты, отчитались, купили себе новые лады-калины. И чо? Мы все такие вещи делаем и особо не гордимся. Это обычная работа.

По словам ведущего автора работы Владимира Кукулина, персональный компьютер справляется с задачей в разы быстрее: за 15 минут он выполняет работу, на которую суперкомпьютер тратит 2-3 дня.
Помните анекдот про дедушку и сексопатолога? "Так и ты, дедушка, рассказывай". :)
Ибо из статьи это нифига не следует. Да и вообще звучит сомнительно для тех, кто работал с суперкомпьютерами.
 

XaeroX

Crystice Softworks
Sep 5, 2008
9,254
38
2 Badger:
Ну нормальный журнал, импакт-фактор 3,268.
Я публиковался в западном журнале с импакт-фактором 3,589.
Будешь мной гордиться? :)
 

XaeroX

Crystice Softworks
Sep 5, 2008
9,254
38
В настоящее время ты разводишь самую настоящую дезинформацию, т.к. факты - уровня "одна бабка сказала". Да, журнал авторитетный - ну так в нём и не написано того, что ты процитировал. Получается, сам ты источник не читал, слепо поверил авторитетам и теперь таким образом "информируешь" нас. Ты и новости по ТВ без критического переосмысления смотришь, что ли? :spy:
И хорошо, если есть люди, которые в этом что-то понимают. А вот, допустим, кто у нас сможет опровергнуть подобную "информацию" про военно-промышленный комплекс? Тут приходится постоянно верить на слово, а печальный итог - самый настоящий отрыв от реальности.
 

XAN

From a different world
Feb 12, 2006
3,591
34
2 Badger:
Тебя вообще не смущает, что говорить, что ГМО-продукты опасны, это сравни "в книжке плохой сюжет, потому что ее набирали на компьютере"?
 

Дядя Миша

Супер Модератор
Mar 28, 2010
15,347
235
0
Кубань
У нас как правило читают западные новости в переводе. А переводят их лица заинтерисованные. И суть искажается на 180 градусов. Я так мыслю доверять нельзя вообще никаким источникам, следовательно новости лучше не читать.
Лучше смотрите похабные сайты с котиками.
 

Badger

punisher
Jul 20, 2008
5,243
45
XAN said:
2 Badger:
Тебя вообще не смущает, что говорить, что ГМО-продукты опасны, это сравни "в книжке плохой сюжет, потому что ее набирали на компьютере"?
Да я и не отговариваю, раз нравится. :agy:

[ADDED=Badger]1465649565[/ADDED]
XaeroX said:
Да, журнал авторитетный - ну так в нём и не написано того, что ты процитировал.
Про оптимизацию вычислений написано?
 
Last edited:

XaeroX

Crystice Softworks
Sep 5, 2008
9,254
38
Про оптимизацию вычислений написано?
Про то, что за 15 минут считается то, что на суперкомпьютере считается 3 дня? Нет, не написано. Я, собсно, ради этого статью и качал. А оказывается - очередная желтуха от журналистов, которую ты выдаёшь за информацию.
Если бы это было чисто CUDA то нафиг публиковать?
Что значит - нафиг публиковать? Чтобы публикацию получить. А уж она-то много чего даёт, в том числе деньги. Имей в виду - ты сейчас споришь с человеком, который зарабатывает этими вещами на жизнь. Ну примерно как ты - овечками.

2 FiEctro:
Хм, любопытный момент. В архивовской статье упоминается только грант РФФИ. А в журнальной - и какие-то иностранные гранты. Как говорит товарищ Киселёв: "совпадение? не думаю".
 

XaeroX

Crystice Softworks
Sep 5, 2008
9,254
38
2 Badger:
Так прочитай статью, ёлки-палки. Фиектра вон ссылку дал. Тогда и будет о чём предметно говорить.

[ADDED=XaeroX]1465653639[/ADDED]
Как и предполагал, физики из МГУ открыли для себя CUDA...
Действительно, откуда западным ученым знать о ней?
Ну там описаны оптимизированные алгоритмы на CUDA, это нормальная практика такое разрабатывать и публиковать. Вопрос в том, насколько это значимо в контексте успехов российской науки? Сможем ли мы благодаря этим оптимизациям догнать и перегнать Америку (которая эту самую CUDA и придумала)? А главное - что будет, если Обама всерьёз рассердится и запретит поставлять в Россию видеокарты NVIDIA? :agy:
 
Status
Not open for further replies.

Game Server

CSM TV

Page QR Code

QR Code

Donate Campaign

Total amount
$0.00
Goal
$25.00

Latest profile posts

TestUser wrote on TRUP@C's profile.
Master?
TestUser wrote on TRUP@C's profile.
Hello Father

Members online

No members online now.

Discord