shtopor7:
Еще как бы заметил. Интересные мне карты я по сто раз обхожу пешком, а потом каждый квадратный юнит осматриваю спектатором. Никуда бы он не делся, этот плакат.
Тут не в кобыле дело. Как я понял из скринов, карта представляет из себя что-то этакое заброшенно-военно-мрачное. У тебя текстуры и освещение уже сами по себе создают строгую зловещую атмосферу - то, что и нужно уровню такого типа. А тут прикинь - мультяшный плакат для детсадовцев. И все, первоначальное восприятие карты летит к чертям. Это, конечно, субъективно, но авторы карт, ИМХО, должны учитывать возможную реакцию аудитории.
Вот как раз пишу очередную статью. И часть ее - об одной карте, сплошь утыканной плакатами и всякими обращениями автора на видных местах (не имеющими ничего общего с сюжетом карты). Там и карта - не бог весть, какой шедевр, но эта никому не нужная чепуха убивает ее окончательно.
Еще как бы заметил. Интересные мне карты я по сто раз обхожу пешком, а потом каждый квадратный юнит осматриваю спектатором. Никуда бы он не делся, этот плакат.
Тут не в кобыле дело. Как я понял из скринов, карта представляет из себя что-то этакое заброшенно-военно-мрачное. У тебя текстуры и освещение уже сами по себе создают строгую зловещую атмосферу - то, что и нужно уровню такого типа. А тут прикинь - мультяшный плакат для детсадовцев. И все, первоначальное восприятие карты летит к чертям. Это, конечно, субъективно, но авторы карт, ИМХО, должны учитывать возможную реакцию аудитории.
Вот как раз пишу очередную статью. И часть ее - об одной карте, сплошь утыканной плакатами и всякими обращениями автора на видных местах (не имеющими ничего общего с сюжетом карты). Там и карта - не бог весть, какой шедевр, но эта никому не нужная чепуха убивает ее окончательно.
но в плане мрачности план перевыполняет.