Ох, поосторожней пожалуйста с такими оборотами. Неясное становится еще более неясным.в представленной ситуации берётся масштаб времени, в котором получается связка "жив-мёртв"
Хорошо. Мы получаем утверждение "не имея информации о том, жив наблюдатель или нет, мы не можем сделать вывода о способности машины выполнять задачу в рамках поставленных условий" Я с ним, в целом, согласен.ничего точного о том, умер кот наблюдатель или нет до измерения его состояния на предмет смерти сказать нельзя. Следовательно, нельзя сказать точно выполняет ли машина задачу.
То есть высказывание
обозначало именно это? Я верно улавливаю мысль?Если остановиться на переходной точке - смерти наблюдателя, то ответ дать невозможно, тк "выполнено" и "не выполнено" равноправны.
Но каким образом это применимо к задаче? Ведь вопрос был в том, сможет машина, или не сможет, а не в том, узнаем ли мы об этом, или не узнаем.
Last edited: