Sidebar

Брось все дела: в интернете опять кто-то не прав.

в представленной ситуации берётся масштаб времени, в котором получается связка "жив-мёртв"
Ох, поосторожней пожалуйста с такими оборотами. Неясное становится еще более неясным.

ничего точного о том, умер кот наблюдатель или нет до измерения его состояния на предмет смерти сказать нельзя. Следовательно, нельзя сказать точно выполняет ли машина задачу.
Хорошо. Мы получаем утверждение "не имея информации о том, жив наблюдатель или нет, мы не можем сделать вывода о способности машины выполнять задачу в рамках поставленных условий" Я с ним, в целом, согласен.

То есть высказывание
Если остановиться на переходной точке - смерти наблюдателя, то ответ дать невозможно, тк "выполнено" и "не выполнено" равноправны.
обозначало именно это? Я верно улавливаю мысль?

Но каким образом это применимо к задаче? Ведь вопрос был в том, сможет машина, или не сможет, а не в том, узнаем ли мы об этом, или не узнаем.
 
Last edited:

Raid

VIP
Jul 11, 2006
8,308
33
220
0
CSM-чат
2 Kyo:
Задача не имеет одного решения без уточнения начальных условий.
Первый вариант, независимый от наблюдателя
Здесь точкой опоры для рассуждений является машина. Судьба наблюдателя в рамках задачи нас не волнует.
Второй вариант, зависимый от наблюдателя
А здесь - наблюдатель. Всё, что происходит завязано на него, следовательно, состояние наблюдателя определяет выполнение или невыполнение задачи машиной.
 

Game Server

CSM TV

Page QR Code

QR Code

Donate Campaign

Total amount
$0.00
Goal
$25.00

Latest profile posts

TestUser wrote on TRUP@C's profile.
Master?
TestUser wrote on TRUP@C's profile.
Hello Father

Members online

No members online now.

Discord