Sidebar

Bioshock

  • Раздел «Игровая Зона» — часть данного форума, поэтому следует руководствоваться в первую очередь [URL=http://cs-mapping.com.ua/forum/showthread.php?t=17042]Правилами Форума[/URL] при написании сообщений и создании тем. Помимо этого, есть особые пункты настоящего раздела.

    0. Для чего нужен настоящий раздел? Для обсуждения игр и всего, связанного с играми (кроме всех версий Half-Life и Counter-Strike, для которых существуют отдельные [URL=http://cs-mapping.com.ua/forum/forumdisplay.php?f=23]разделы[/URL]).

    1. Необходимо корректно называть тему обсуждения какой-либо игры: название темы должно содержать название игры. Постарайтесь указать как можно больше информации в первом сообщении темы: системные требования, скриншоты, сюжет, разработчики, движок. Если тема создана не для обсуждения игры, всё равно не следует называть её как попало.

    2. Прежде чем создавать тему для обсуждения какой-либо игры, воспользуйтесь поиском. Вполне возможно, что такая тема уже есть. В таком случае, свои мысли нужно писать именно туда, а не плодить одинаковые темы. Дельные сообщения для поднятия старых тем не запрещены. Бесполезные же запрещены и в новых темах. Убедившись в отсутствии темы об игре, смело создавайте свою.

    3. Описывая проблему, давайте как можно больше информации. На проблему «ничего не работает, чёрный экран» толковой помощи не будет. Укажите операционную систему, конфигурацию компьютера, версию игры и прочие необходимы сведения. При возникновении разногласий с кем-либо из форумчан по поводу игры, используйте чёткие аргументы, а не «тупой смысл и отстойная графика». Этим вы всё равно ничего не докажете, а лишь упадёте в глазах оппонента. Разжигание холиваров не рекомендуется.

    4. Пропаганда читерства не рекомендуется (касается многопользовательской игры).

    4.2 В настоящем разделе действует особое правило «4.2». Запрещены сообщения, содержащие вызывающе неверную либо вызывающе неверно интерпретированную информацию, способную привести к развитию нездоровой дискуссии. Мы уважаем чужое мнение, но оставляем за собой право удалять сообщения, безаппеляционно сообщающие вызывающе неверные факты.

    5. Запрещается обсуждение взлома игр.

    6. Не рекомендуется создание чересчур широких тем, например «Общие вопросы по играм». Потрудитесь найти конкретную тему либо создать свою в случае отсутствия первой.

    Игнорирование правил приведёт к закрытию или удалению вашей темы или сообщений, а также может повлечь за собой наказание вплоть до бана.

moonsond

Designed for War
Jul 24, 2006
5,599
2
0
Графика просто на высочайшем уровне.
вижок для такого высочайшего уровня графики оптимизирован просто отлично.
В ноябре выйдет гама после которой эти утверждения будут - как сказать - звучать смешно. Имя гаме Unreal Tournament 3, и всё что кроме оного на у3 двигле пока что было в плане графики и оптимизации - чушь собачья по сравнению с ним.
Вот тут я тебя вообще не понимаю, ведь фпс в игре намного выше чем в большинстве самых современных игр
Я бы не сказал что в биошоке у меня фпс выше чем в сталкере или Call of Juarez на максе, скорее наоборот.
Что касается движка и графики вцелом, то все заслуживает высочайших похвал.
Естественно, ток я б хвалил Epic, это благодаря их труду всё это заслуживает таких похвал.
но это можно разсмотреть только если вплотную в них упереться, а этого в игре почти никто не делает.
Я это вижу за неск. метров в игре. И это раздражает, наряду с местами корявыми моделями итп.
С моей точки зрения биошоку в плане графики нету равных
Поправка - с точки зрения графических технологий сабжу действительно пока что нету равных, thnx 2 двигло, наконец то возможности 3 двига стали юзать больше чем наполовину.
А в плане КРАСОТЫ ГРАФИКИ - те же HL2 и Сталкер круче. Потому что ну нету тут мест где просто встаешь и теряешь челюсть. НЕТУ. А там есть. И нинадо тыкать мне технологиями и возрастом оных гамез.
Ну если ты в танке, то хоть на оценки что он показевал посмотри...
А теперь перечитай ветку, яхонтовый мой, конкретно этот - http://cs-mapping.com.ua/forum/showpost.php?p=223350&postcount=27 - пост, и после этого мне говори что я в танке. )) Оценку на игровом сайте хоть ... не знаю... купить можно.
Дык даже если убрать костюмы. Форма тела, мульташная что ли.
диагноз - "кривой геймдизайн"
 

KaLaSH

¯\_(ツ)_/¯
Jun 21, 2004
8,500
35
Естественно, ток я б хвалил Epic, это благодаря их труду всё это заслуживает таких похвал.
Движок - малая часть игры, текстуры, модели, итд, тоже Epic делали? Ну дать тебе движок этот, что ты с ним сможешь сделать? Не говорят же, что call of duty получилась такой как есть из-за id?

В ноябре выйдет гама после которой эти утверждения будут - как сказать - звучать смешно. Имя гаме Unreal Tournament 3, и всё что кроме оного на у3 двигле пока что было в плане графики и оптимизации - чушь собачья по сравнению с ним.
В том то и дело, что выйдет :( А через 10 лет еще что нибудь выйдет. Так что не надо говорить о том, чего еще нету.
 

moonsond

Designed for War
Jul 24, 2006
5,599
2
0
Короче, качаю полную, и постараюсь осилить эту сотону кое-как, может моё мнение и изменится. Увидим. Надеюсь на лучшее.

[ADDED=moonsond]1187877596[/ADDED]
Движок - малая часть игры, текстуры, модели, итд, тоже Epic делали
Речь шла про модель освещения, шейдерные эффекты, бампы, спекулары итп.
 
Last edited:

KaLaSH

¯\_(ツ)_/¯
Jun 21, 2004
8,500
35
Ну сами 2К тоже не мало там сделали, например такой водички в УТ не будет :)

[ADDED=KaLaSH]1187878029[/ADDED]
In an interview at E3 in May 2006, Levine revealed that "we've moved to Unreal Engine 3.0, we've done a lot of modifications on top of it," particularly to the way the engine handles water effects, which he claims will be very impressive, "We've hired a water programmer and water artist, just for this game, and they're kicking ass and you've never seen water like this."
 
Last edited:

moonsond

Designed for War
Jul 24, 2006
5,599
2
0
Удивительное дело - сейчас опять зашел в дему сабжа, поставил всё на макс, ток разрешение 1024*768. И фпс какой то стал ну больно вкусный %) ниже 25 ваще не опускается, местами до 40-50 доходит%) гм... я вроде вчера вечером дрова на звук сносил, ставил виндовые, гм, странно...
Ну недостатки недостатками, но так Unreal 3 Engine мне уже начинает нраица, после того как выкрутил яркость на максимум - отношение к игре тоже начинает оттаивать :) Блин, почему кому то кажется что темнота везде где можно = гут.... ведь её надо очень акуратно юзать....
пройду пока дему ещё раз.

[ADDED=moonsond]1187878626[/ADDED]
Ну сами 2К тоже не мало там сделали, например такой водички в УТ не будет
:D Увидим. Даже если не будет такой - будет другая...
BTW, игра потребляет очень мало видеопамяти, 256мб моих свободные наполовину простаивают на маяке и внутри него.
 
Last edited:

nobody

New member
May 21, 2005
2,801
0
0
В ноябре выйдет гама после которой эти утверждения будут - как сказать - звучать смешно. Имя гаме Unreal Tournament 3, и всё что кроме оного на у3 двигле пока что было в плане графики и оптимизации - чушь собачья по сравнению с ним
Оптимизация там тоже будет на уровне, в этом нету никаких сомнений. Но также нету сомнений в том, что системные требования к ут3 будут гараздо выше чем к биошоку. Тоже потом будешь плеваться от оптимизации
Я бы не сказал что в биошоке у меня фпс выше чем в сталкере или Call of Juarez на максе, скорее наоборот
Речь идет о конкретной конфигурации. На более современных видеокартах проблем с биошоком не наблюдается. Почитай отзывы на форумах. :) Да и вообще, ты хотел что б на видеокарте предыдущего поколения (к тому же из мейнстрим класа) все летало?
Естественно, ток я б хвалил Epic, это благодаря их труду всё это заслуживает таких похвал
Какая разинца благодаря чьему труду была зделана игра. Мы ведь игру обсуждаем, а не то, кто что зделал для движка
Я это вижу за неск. метров в игре
Усердно ищещь к чему придраться :agy: Ты первый человек, который критикует текстуры в биошоке. Ты хочешь что б биошок потреблял столько текстурной памяти как квейк на ультре?
А в плане КРАСОТЫ ГРАФИКИ - те же HL2 и Сталкер круче
Я тоже когда играл в хл2, на втором джефорсе, то мне казалось что 1.6 лучше выглядит чем хл2. Просто ты не играл у себя в биошок на максималке. А если у тебя ут3 не пойдет нормально, то ты тоже скажешь что хл2 лучше выглядит чем ут3?

Все, что я написал касается исключительно графики в игре. Так как сюжет, атмосфера и все в этом роде это дело вкуса
 

moonsond

Designed for War
Jul 24, 2006
5,599
2
0
Оптимизация там тоже будет на уровне, в этом нету никаких сомнений. Но также нету сомнений в том, что системные требования к ут3 будут гараздо выше чем к биошоку. Тоже потом будешь плеваться от оптимизации
Ты работаешь в эпик? Я бы не сказал что там будет так. Во всяком случае, то что я пока слышал про ут3 говорит что на максе на 8800гтс он выдает около 60 фпс - примерно как сабж.
Речь идет о конкретной конфигурации. На более современных видеокартах проблем с биошоком не наблюдается. Почитай отзывы на форумах. Да и вообще, ты хотел что б на видеокарте предыдущего поколения (к тому же из мейнстрим класа) все летало?
см, мои посты, у меня уже 30-40 и больше фпс)) честно - начинаю уважать двиг, ведь для моей готичной видяхи бегает нормально.
Какая разинца благодаря чьему труду была зделана игра. Мы ведь игру обсуждаем, а не то, кто что зделал для движка
Я про то что не надо возносить молитвы 2K Games за то что в их гаме смотрится хорошо то что сделали Эпики. )) Конкретно - они конечно может быть большие молодцы, но не надо всё от а до я приписывать только им.
Усердно ищещь к чему придраться Ты первый человек, который критикует текстуры в биошоке. Ты хочешь что б биошок потреблял столько текстурной памяти как квейк на ультре?
Не я первый не я последний. Про квейк - он что, много видеопамяти потребляет что ли??)))) в 2007 году 500 метров используемой видеопамяти это вполне нормально.
Я тоже когда играл в хл2, на втором джефорсе, то мне казалось что 1.6 лучше выглядит чем хл2.
:D так не надо на гф2 гамать в хл2, тем паче что 1.6 не может быть красивее хл2 не при каком раскладе.
Просто ты не играл у себя в биошок на максималке.
:agy: ты мои посты читал? :)
А если у тебя ут3 не пойдет нормально, то ты тоже скажешь что хл2 лучше выглядит чем ут3?
А ты можешь понять, что нормально\не нормально идет - дело 5ое, а СТИЛИЗАЦИЯ, ДИЗАЙН, и АТМОСФЕРНОСТЬ - самое главное в гаме, а технологии ток работают на них?)) Лично для меня - Unreal (первый) на несколько световых лет опережает по красоте Doom 3 например. Хотя дум 3 в плане графич. технологий круче чем 1 анрил на порядок, есесна.
Все, что я написал касается исключительно графики в игре. Так как сюжет, атмосфера и все в этом роде это дело вкуса
Ничего важнее сюжета и атмосферы в игре нету. Их оценка конечно может вариироваться от субьекта к субьекту(как и оценка графики - пускай и в большей мере) - но в целом мнения многих тут должны совпадать. Допустим, если я скажу что в Quake 1 рульный сюжет, он от того обьективно говоря появится или зарулит?))))

[ADDED=moonsond]1187881850[/ADDED]
то что твоя до придела разогнанная 7600гт
Она разогнана ДАЛЕКО не до предела. Её предел находится в области действия жидкого азота.
 
Last edited:

Gua

Indie Developer
Jun 23, 2004
7,713
37
2 moon, ты злосный танкист.

"Прошел дему. Так и не понял что там интересного и с какой накурки колящ это назвал игрой года и стопроцентным хитом. ))"

На пальцах " Калаш назвал ее игрой года и стопроцентным хитом, потому что многие игровые журналы, сайты и т.п. задолго до выхода демки ее так окрестили, потому Калаш назвал игру "игрой года и стопроцентным хитом".

точка... то что она тебе понравится или нед тут непричем. я просто обяснил почему Калаш назвал ее " игрой года и 100% хитом".
 
Last edited:

Skaarj

Супер Модератор
Aug 12, 2004
18,747
Оверквотинг, аж влом читать. :)
Игра получилась необычной, интересной. Пройти надо обязательно!
 

etnies

New member
Jun 9, 2005
1,169
36
Skaarj said:
Оверквотинг, аж влом читать. :)
Игра получилась необычной, интересной. Пройти надо обязательно!
Поддержую Скааржа, следственно ребята харе гнать на игрулю, она привлекательна своей необычностю, ждемс полную версию на торрентах)))
 

moonsond

Designed for War
Jul 24, 2006
5,599
2
0
прочитали бы, а потом бы жаловались на оверквотинг(которого кста тут нету нигде, RTFM). Короче перепрошел еще раз - разок пройти можно будет, ничего )) Но сравнивать с Crysis\UT3\HL2EP2 есесно низя пока что, хотя бы потому что тех нету. НО Сталкер имхо намного привлекательнее и лучше.
 

KaLaSH

¯\_(ツ)_/¯
Jun 21, 2004
8,500
35
Где оверквотинг?
Где оверквотинг?
Где оверквотинг?
Где оверквотинг?
Где оверквотинг?
Где оверквотинг?
Где оверквотинг?
Где оверквотинг?
Где оверквотинг?
Где оверквотинг?
Где оверквотинг?
Где оверквотинг?
 

Skaarj

Супер Модератор
Aug 12, 2004
18,747
Прочитал про лицензию.. ППЦ!!! Это похлеще мелкомягких!
Там тАкие замуты с активацией, оно может инмталлицца только макс., на 2 компа, и при смене на 3-й или апгрейде наступает ппц.
Чел позвонил по телефону и ему предложили выслать фото диска с мануалом. :shock:
 

nobody

New member
May 21, 2005
2,801
0
0
2 moonsond:
Ладно, что игра, что графа это дело вкуса. Если тебе не нравится, то пусть так и будет
нормально\не нормально идет - дело 5ое
А вот тут я с тобой не согласен. Если у тебя игра выдает 15-20 фпс, то впечатления от игры будут уже совсем не те
 

moonsond

Designed for War
Jul 24, 2006
5,599
2
0
Народные умельцы уже сострогали кряк на полную версию? а то часик ещё качать
 

RaZOR

гдето там...
Nov 16, 2005
1,469
36
0
0
а подожду и куплю лицуху от 1С:]

2 moonsond:
кряк мне кажется ещё подождать придётся:roll: вон готику 3-тью(я конечно не её фанат даже не играл), но судь в том что её неделю ломали
 

z0rg

New member
Apr 24, 2005
463
36
Доброго времени суток!
Очень обеспокоен вопросом как попрёт дема на довольно старой системе такой как эта:
AMD Athlon64 3000+;
2x512Mb Ram Samsung ;
AGP Sapphire Radeon 1600Pro 256Mb DDR2 ???
Кто нибудь запускал уже на подобной конфе, и на какой фпс стоит рассчитывать?
Дему пока качаю, так что не имею ни малейшего представления.
 

Game Server

CSM TV

Page QR Code

QR Code

Donate Campaign

Total amount
$0.00
Goal
$25.00

Latest profile posts

TestUser wrote on TRUP@C's profile.
Master?
TestUser wrote on TRUP@C's profile.
Hello Father

Members online

No members online now.

Discord